《堂吉诃德》读后感(共21篇)

第1篇：堂吉诃德读后感1500字两篇2

一个瘦削、面带愁容的骑士，一匹瘦弱的老马，一柄生了锈的长枪，一顶破了洞的头盔，身边跟着一个骑着驴的憨厚傻侍从。骑士又把邻村的一个挤奶的姑娘想象为他的女主，给她取了个名字叫杜尔西内娅。他带着傻侍从三次周游全国，从一个未受正式封号的骑士身份出去寻找冒险事业，他完全失掉了对现实的感觉而沉入了漫无边际的幻想中，违心地对待一切，处理一切，因此一路闯了许多祸，吃了许多亏，闹了很多笑话，然而他依然执迷不悟。

在第一卷中，骑士把客店当做城堡，把老板当做城主，硬要老板封他为骑士。老板乐的捉弄他一番，拿记马料账的本子当《圣经》，用骑士的刀背在他的肩膀上着实打两下，然后再找一个补鞋匠的女儿替他挂刀。OK！封号仪式完成！受了封的骑士走出客店把旋转的风车当成巨人，冲上去和它大战一场，结果风车完好无损，他却弄得遍体鳞伤；他把羊群当做军队，冲上去厮杀，被牧童用石子打肿了脸，打落了牙齿；他又把一个理发匠当作骑士，给予痛击，把胜利后取得的铜盆当作有名的头盔......像这样的故事还有很多，侍从一而再再而三地纠正他，可他总是不肯相信。他的朋友想了很多方法才把他弄回去。

这就是“骑士”堂吉诃德与他的侍从桑丘的故事。

纵观全书，大家一定为这个可爱的骑士而感到好笑——他是多么地滑稽啊！虽然他的思想精神十分崇高，但在历史的角度看来，欧洲在当时已经有了制造火药的技术，以往伟大、神圣又富有战斗力的骑士团已经落伍了，而那些失业的骑士们也沦为了强盗。但堂吉诃德却不顾现实，一心想恢复游侠骑士的光荣，这不就显得可笑吗？

以我的见解来看，《堂吉诃德》的作者塞万提斯其实是在借堂吉诃德来讽刺那些西班牙的统治阶级，而对底层人民的苦难表达了深切的同情。它揭露了西班牙的上层官僚进行贪污纳贿等暗箱操作，同时人民也因为强厉的统治而生活在水生火热之中。在面临重重危机的情况下，统治阶级想通过挑起宗教冲突或民族矛盾的方式来摆脱困境，劳动人民被逼迫得生活不下去了，只好铤而走险起来反抗。《堂吉诃德》作者塞万提斯通过他手中的一支笔真实地反映了官逼民反的真情。

在第二卷中，我们的“骑士”堂吉诃德过了一段正常的日子。但是造化弄人，一位无聊的学者阴差阳错地勾起了堂吉诃德对游侠骑士的念想。于是，堂吉诃德，在一个月黑风高的夜晚，再一次带上他那傻侍从，偷偷地溜走了。

这次远征就更有意思了。他打败了学者假扮的骑士，甚至得到了老天的帮助，“打败”了一只饥饿的狮子。一路上他虽遇到了其他人的捉弄，却也阴差阳错地做了不少好事，一切都像以前的周游一样顺利地进行。本以为堂吉诃德“游侠骑士”之旅还能继续持续下去。不料，学者再次假扮骑士挑战，这次堂吉诃德却输了。堂吉诃德遵守诺言，休息一年。岂能料到，在这一战之后堂吉诃德深受打击，一病不起。在临终之前，他终于想通了一切，认清了骑士小说的危害，也悔恨自己之前所谓的“游侠之旅”，最后安然离世。

《堂吉诃德》的作者塞万提斯的一生就像堂吉诃德的游侠之旅一样十分坎坷。他曾被人诬陷而两次打入监狱。但他没有退缩，还在狱中展开了《堂吉诃德》的创作。虽然小说问世以后引起了很大的反响，但不幸的是，小说出版一年之后，塞万提斯先生就与世长辞了。

毫无疑问，堂吉诃德是可笑且荒唐的，但他又始终是一个理想主义的象征者与践行者。他对于许多被压迫者和弱小者给予无限的同情。从整个故事中，我们几乎可以在任何地方找到堂吉诃德用热情的语言歌颂自由，反对人压迫人、人奴役人、人鄙视人。作者塞万提斯也正是通过这一故事的完结——“骑士”堂吉诃德的悔悟与离世，悲哀地宣告了信仰主义的终结。而这一点也恰恰反映了文艺复兴时期旧信仰的终结，新信仰尚未出现的社会心态。所以，《堂吉诃德》故事的结局看似偶然，实则必然。

在当时黑暗腐朽的时代里，塞万提斯先生为我们塑造了一个不畏强权、立志扫尽人间不平的堂吉诃德。这个荒唐、勇敢、悲壮的骑士怀着崇高的理想主义精神，与暴力残酷的现实世界发生了冲突，从而诞生了这部喜剧与悲剧并存的不朽的传奇故事——《堂吉诃德》。

第2篇：堂吉诃德读后感1000字

作为《堂吉诃德》的作者，塞万提斯本人具有相当坎坷的人生经历。我个人认为书中的佩莱斯上尉的经历，在一定程度上便是他自己的写照。常年生活在社会最底层的塞万提斯见识了太多发生在贫苦百姓身上的故事，也见识了新旧文化的种种交融和冲突，也因此，

在《堂吉诃德》这部书中，虽然堂吉诃德自认为游侠骑士，自认所见到的全是城堡宫殿和贵妇公主，这部书记录的又恰恰全是市井小民的喜怒哀乐。再来谈本书的主角一骑士堂吉诃德，初看堂吉诃德，认为他只是一个小丑状的疯子骑士，用其好笑的行径逗乐读者。然而看久了，便渐渐感到了这个人物的复杂性和矛盾性。堂吉诃德并不是一个傻子，相反，他博览经书，对事有独到的见解，在不谈“骑士道”时思路清晰而敏捷———这在本书中多处都有提到，甚至是特别地强调。

我不认为塞万提斯如此强调只是为突显堂吉诃德受骑士小说的影响之深，我认为这更是为了烘托堂吉诃德这个人物的丰富内在。我更愿意把堂吉诃德视为一个对信仰热烈的追求者。他所追求的信仰便是他认为的游侠骑士的骑士道，因此他会攻击任何不相信骑士道的人，他会与想像中的巨人决斗，他会为了瞳想中的心上人拼上性命，他会根据约定而好好回到家中。这一切只因那是他的信仰的正义。而堂吉诃德的悲剧正在于，他所信仰的骑士道是封建腐朽的产物，而他又身处于新旧思想交替的时代。他深感世道对平民百姓的不公，有着变革的强烈想法，同时他又深信腐朽的骑士道。在这种深刻的矛盾下所诞生的堂吉诃德，是一个可怜又可爱的人物。

有人说，读《堂吉诃德》，第一遍是笑，第二遍是哭，第三遍是思考。初读这本书，我会认为堂吉诃德很可笑，可读到后面却又会感到他的可悲。最令我记忆犹新的一个情节是，堂吉诃德救一个被老板鞭打的小伙计安德列斯，然而因此安德列斯不但没得到报酬还被痛打了一顿。当他再次见到堂吉诃德时，竟说：“下次您如果见到了我，哪怕我被切成碎块，也请您别来救我，帮我。”情节令我心寒，一心想帮人的堂吉诃德，却得到被帮者如此评价，实在是让人笑不出来。在小说结尾，堂吉诃德的结局无疑是令人深思的，他在临死之际意识到自己的疯狂，恢复了理智，痛斥了骑士小说。“狼狈相骑士”变回了“善心人。”堂吉诃德不“疯”了，这似乎是一个很不错的结局，然而这个结局却令人悄然若失，因为这意味着堂吉诃德最后的妥协，他放弃了分的信仰，于是实际上，在他死前，那个“狼狈相骑士”就已灰飞烟灭，这何尝不是最大的悲哀？

这便是我眼中的《堂吉诃德》，一个看似荒诞，却又令你笑，令你哭，令你思考的故事。（杨瑒）

第3篇：《堂吉诃德》读书笔记1000字

《堂吉诃德》的小说主人公原名叫阿伦索吉哈达，是一个乡坤，他读骑士小说入了迷，自我也想仿效骑士出外游侠。他从家传的古物中，找出一付破烂不全的盔甲，给自己取名为堂吉诃德德拉曼恰，又找了一位仆人桑丘，并将邻村一个挤奶姑娘，取名杜尔西尼娅，作为自我终生为之效劳的意中人。然后骑上一匹瘦马，离家出走。堂吉诃德还按他脑子里的古怪念头行事，把风车看作巨人，把羊群当做敌军，把苦役犯当作受害的骑士，把酒囊当作巨人头，不分青红皂白，乱砍乱杀，闹出许多荒唐可笑的事情。他的行动不但与人无益，自我也挨打受苦。他最后一次到家后即卧床不起，临终才明白过来。他立下遗嘱，唯一的继承人侄女如嫁给骑士，就取消其继承权。

作者以犀利的讽刺笔锋对西班牙的上层统治阶级进行了无情的鞭挞和嘲讽，对人民的苦难寄予了深切的同情。小说揭露了西班牙统治阶级外强中干的本质和彬彬有礼的外表下掩盖着的阴险、凶残的本性。小说中写到官僚们贪污纳贿，买卖黑权，卖官鬻爵的社会现象，好大喜功的国王疯狂的军事侵略，几千名无辜士兵，尽成炮灰。在面临重重危机的状况下，统治阶级以挑起宗教冲突或民族矛盾来摆脱困境，劳动人民被逼迫生活不下去了，只好铤而走险起来反抗。真实的反映了官逼民反的真情。

看完此书我感慨万千，粗看此作，我认为它只是一部滑稽可笑的庸俗之作，主人翁神经质的“勇敢精神”在书中表现得淋漓尽致,让人越发看不起他。但是细细品味，又觉得书中蕴涵了一种道理。人们的最基本的本质就是为了自己的目标不顾一切地去实现它。在实现的过程中，那位瘦骨嶙峋像根高梁杆儿似的游侠骑士，那位奇想联翩的绅士，时刻体现出他正直善良的本性，这是人类最崇高的精神，因为太单纯了，才闹出许多笑话。

我认为堂吉诃德不是一个彻底的疯子，只要不提骑士道，他就是一个谈吐高明，学识渊博的忠厚之人。他对于战争、社会、道德都有自己独到的远见，因此他的随从桑丘也学到了不少东西。但是，一提到“骑士道”，堂吉诃德就彻底疯了，类似于中国人讲的“古道侠义热肠风”，作一位锄强扶弱、主持正义的英雄就是他的信仰，而他屡屡遭受的不幸失败，更为这个人物平添了几分悲剧色彩。他坚持自己的操守，不因为挫折而轻言放弃，即使他没有扼住命运的咽喉，至少也抓住了命运的双手。虽然作者塞万提斯写的是反骑士、反英雄主义的小说。但他对于堂吉诃德这个人物，却赋予了不一样的内涵。行径格格不入，但声张正义而且义无反顾。所以，作者既对这个滑稽可笑的人物行径投下了轻蔑的一瞥，却又对这个荒诞躯壳那伟岸的精神而深深鞠躬。

第4篇：堂吉诃德读后感300字

读完《堂吉诃德》后我感触很深，书里写了堂吉诃德的勇敢和正直，桑丘的幽默，农夫的残忍，店主的狡猾等人的特点。

这本书主要写的是一个叫阿隆索吉哈那的贵族，他酷爱阅读骑士小说，沉迷于骑士小说里的情节，于是他也做了一名‘骑士’，为自己取名叫堂吉诃德。他还雇用了一个叫桑丘潘沙的农民当他的侍从。他们俩怀着美好的幻想出门探险，一路上经历了各种各样的事和形形色色的人。

在一开始读堂吉诃德时，我觉得他就是一个疯子，但后来，我又看到了他令人敬佩的人格。读到最后一章时，随着悲惨的结局，我也忍不住落下泪来。

堂吉诃德励志做骑士，是因为他对现实的不满。所以这是一篇讽刺当时的社会现象的文章。

我觉得堂吉诃德的勇往直前、不屈不挠、正直善良，等精神值得我们学习。

第5篇：《堂吉诃德》读后感1000字

从6月11日至7月29日，历时48小时，随着堂吉诃德的去世和熙得·阿默德·贝南黑利的搁笔，我也完成了我的“骑士冒险”。82万余字的长篇巨著并没有想象中那么长呢！一字一句就像夏天的雨一样哗啦啦地滴落心底，留下明晰的印记。

翻译也是又一次创作。杨绛先生和塞万提斯先生彼此创造的完美结合才得以让我等今天有幸拜读此大作。

我应该是早几年前就想拜读这本世界名著的了，但是因为一直执着于杨绛先生的译本，而又恰巧没遇到，所以一直搁置了。但是，在我读完这本杨绛先生所译的《堂吉诃德》后，我觉得所有的等待都是值得的。其实，翻译也是又一次创作。杨绛先生和塞万提斯先生彼此创造的完美结合才得以让我等今天有幸拜读此大作。

这部著作中印象最深的应该就是堂吉诃德和桑丘了，我们的“哭丧着脸”骑士和“最逗乐”的侍从。堂吉诃德本身是位高明的乡绅，但因受“骑士小说”的影响常常会做出常人觉得滑天下之大稽的事，比如会把风车当成巨人去挑战、会冲入羊群战斗。我们会觉得这很荒唐、很傻气，甚至很可笑，但又可以感受到他是多么严肃和认真地去做这些事，又会很心疼，很敬爱他。常常会看着看着就放声大笑，笑过后又会悲伤地流泪，好像我自己也是一个“疯子”。我知道当小男孩被雇主绑在树上打时，他出手相助是出于好意，但却又好像是办了“坏事”。似乎他的被创造就是为了“取悦”别人，看看那些公爵或客店的人怎么将他当成“傻子”似的捉弄，只为看他的笑话。可是把别人当傻子、疯子捉弄、整蛊的人，不恰恰是疯子、傻子吗！有些人的疯傻是没有意识的，有些却是故意为之呢！

桑丘和他的灰驴儿

至于我们的侍从桑丘呢？您觉得他是没文化的“傻小子”吗？不！不！他可高明着呢！他知道很多哲理，虽然堂吉诃德经常说他“乱用”谚语。其实，我很多时候不觉得那些谚语有何不应景，那像极了家乡那些老人们常说的“土话哲学”。从我们的“大总督”桑丘对几宗案件的审判就可见一斑呢！

在这部著作里，要说我最喜欢的情节，觉得最有趣、最有意思的地方，那就非堂吉诃德和桑丘的对话莫属了。这些对话读着觉得轻松、有趣，沉下来思考，原来又都暗藏哲理呀！像这样在轻松、愉快的氛围中渐渐明白很多道理，我真是极为满足，极为欣喜的。无比感叹塞万提斯先生的才，这样的“双主人公”设置成就了堂吉诃德和桑丘不可撼动的“历史地位”。没有桑丘的话，堂吉诃德将不再是我们认识的堂吉诃德；没有堂吉诃德，桑丘也将不再是我们认识的那个逗趣的桑丘了。

塞万提斯先生写这本书的最初用意据说是为了讽刺当时极为风行的“骑士小说”，但时间似乎赋予了这部著作更多的意义。那对您来说它的意义是什么呢？还得您“亲身跟着堂吉诃德去冒险一番”也能知晓呢！

第6篇：堂吉诃德读书笔记1000字

我且于石桌前落坐，给自己沏上一杯清茶，翻看着《堂吉诃德》，慢慢品尝。

一、活现17世纪西班牙的社会百态

且说，这堂吉诃德虽为贵族，可那四处“冒险”的劲儿与平日里那养尊处优的贵族们相比，可真为一“奇葩”啊！在笔者看来，他这“冒险之旅”令人想笑发但脖子却似被扼住了似的，让这笑声停顿在了那里，怎么也笑不出来了。堂吉诃德在“冒险之旅”的途中听到牧羊女因天生丽质而被克里索斯追求，却因被其拒绝而自杀的故事，而堂吉诃德也听到了他身边之人都在指责牧羊女的无情。唯有他站出来为这位牧羊女鸣不平。

男女相恋本是你情我愿，怎能因单相思而行使“道德绑架”去逼迫对方与自己在一起？但在17世纪，西班牙的男女地位是不平等的，人们习惯以主观意识去评判男性和女性，往往缺乏理性的分析。这恰恰说明，身份的差异可形成不同的社会群体，性格的差异可折射出社会百态。堂吉诃德在“冒险之旅”遇到的各种各样的人，他们的身份、性格已然勾勒出17世纪时西班牙的社会百态。

二、淤泥中盛开的白莲

17世纪的西班牙是奢靡的，几乎已无“净地”可言，在那里到处布满了”淤泥”，堂吉诃德便是处在这“淤泥”中的“白莲”。可是在我看来，哪里有“淤泥”，哪里就会绽放“白莲”。堂吉诃德很好地将他在”冒险之旅”中那勇敢、善良的品质很好地诠释了什么叫”出于淤泥而不染”。

堂吉诃德从农夫手中拯救那被绑在橡树上被鞭子抽打的孩子，这个情节深深地触动了我的心灵。堂吉诃德的行为与17世纪的西班贵族大相径庭。试问一下，在那时，有哪一个贵族会不顾及身份和以谋利为目的而去救一个与自己素不相识、无利可图和身份又低微的人?而作为骑士的堂吉诃德却怀着锄强扶弱之心解救了受苦受难的小孩，颇有“白莲”傲骨，虽滑稽。

三、悲剧英雄——堂吉诃德

堂吉诃德是他那个时代的“悲剧英雄”，他那与时代格格不入的行径虽脱离了现实生活，但我却看到了他那荒诞不羁的行径下，透露出了“身处泥泞”中的他是如何脱身的。他虽出现在虚构的文学世界中却留下了那个时代所需的一本“百科全书”。

他在骑士世界里漫游，他以骑士的身份伸张正义:他以拯救别人为已任。虽被视为“疯子”，但他能在牧羊女被众人谴责时，他充当“法官”为牧羊女主持公道；他解放了一批被押放到不愿去的地方的不幸者。他生前虽是无人拥戴的“骑士”，但其伸张正义的精神却是后人学习的楷模。

他这“英雄”在那个时代下虽悲，可是，直到一天，《堂吉诃德》这颗小种子被埋在西班牙的一小角落里，它努力地成长着。终于，它悄然无息地改变了西班牙社会，变成了使贵族为之慌恐，人民为之欢呼的参天大树。而堂吉诃德这“悲剧英雄”亦随之转型，成了“正能量供源器”。

茶杯已见底，而我也品尝完了《堂吉诃德》。

第7篇：读堂吉诃德有感

这段时间带娃的空隙看完了《堂吉诃德》，见缝插针的谈谈自己的杂感。

有一句很流行的话叫“一千人心中有一千个哈姆雷特”。那我觉得一万个读者心中会有一万个堂吉诃德。

经典名著之所以可以流传这么久，一个很重要的原因是著作本身所包含的复杂性和多种解读可能，不同的人会读出不同的内容。

就像这本书，有的人会觉得这纯粹就是讲两个脑子不清楚的傻子出门闹笑话的故事，疯疯癫癫，荒诞不羁，当笑话看看就可以了，哪有什么高深的思想。有的人会从中解读出17世纪西班牙的社会现状，海外殖民扩张，资产阶级兴起，基督教会的腐朽，摩尔人（阿拉伯人）、土耳其人与欧洲人之间的冲突等等等等。

巴尔扎克说小说是一个名族的秘史，这话一点不假。《堂吉诃德》里面所涉及的西班牙历史真切而又生动。我喜欢历史，所以对其中所涉及的历史背景尤为敏感。

我印象最深刻的故事是一个西班牙战士带着一位漂亮的摩尔姑娘逃离非洲，投奔西班牙的故事。这个西班牙战士参加了天主教对土耳其人的很多战争，塞万提斯对很多的战争场面都有细致的描写，能够生动的感受到当时天主教与穆斯林在地中海上较量的惨烈，以及这些战士们的真实想法，这么深入的代入感是你在历史书上所感受不到的。

16-17世纪是西班牙的“黄金时代”，也是强盛起来的天主教全面驱赶伊斯兰教的时代。其实当时的西班牙国王下令驱赶了包括摩尔人、犹太人在内的很多外族，这些人拖家带口的逃到了宗教政策宽松的荷兰，普鲁士等地方，给那些地方后来的繁荣做了极大的贡献。书中其中很有意思的一个故事就是新的天主教国王下令驱赶还在西班牙的摩尔人，限他们在几天之内全部离开西班牙。而这个摩尔人正好是桑丘的街坊，昨天还是关系融洽的邻居，明天就要彼此分离了，在两人的交谈中，你能感受到当时那种宗教政策的愚蠢和不近人情。

在小说中处处你都能感受到浓浓的宗教文化，这也是西班牙社会当时最真实的写照。其实彼时欧洲的其他国家已经开始宗教改革，比如在新教国家中，宗教已经不再控制社会的方方面面了，但是天主教国家依然被宗教顽固的控制着。这也让我更直观的理解了，为什么天主教国家后来会全面落后于新教国家的原因。

小说上半部我也为这对主仆的疯疯癫癫，到处闹笑话捧腹不已。把风车幻想成巨人，把破旧的客店幻想成城堡，把羊群幻想成敌军等等。堂吉诃德幻想的越出格，闹得笑话也就更多，读者所得到的笑料也就更多。因此对堂吉诃德这个角色的代入感几乎为零，反而觉得自己会是那些围观，甚至捉弄这对主仆的人。

可是到了小说的下半部分，慢慢的从堂吉诃德身上看到了自己的影子，随之而来的感受不再是围观和嘲笑，而是深深的共鸣与同情，对故意捉弄他们的公爵夫妇们是极其的厌恶。

对心中理想像傻逼一样的坚持，但被残酷的现实击的头破血流的我们不都是一个个堂吉诃德吗？

你认为“杜尔西内亚”是世界上最美最善良的存在，但所有人都反对的时候，你还会坚持吗？

你认为代表着“至善至美的骑士道”应该被恢复，但所有人都嘲笑你痴心妄想，泯顽不灵的时候，你会冲上去和他决斗吗？

明知狮子撕碎自己是分分钟的事情，但你有勇气像堂吉诃德那样向它发起挑战吗？

小说看似用荒诞不经，甚至夸张的方式给你讲”疯子“的故事，但稍微有点理解能力的都会读出作者背后想要表达的意思：尽管现实很残酷，但我们仍然要坚持自己的理想。我想这其实和欧洲近代的进取精神是一致的，和《浮士德》，和《约翰克里斯朵夫》所表达的思想是一回事。

不得不说小说最后堂吉诃德临死前讲的那段话，震撼到我了。

”天下的骑士小说都是害人的”。一开始笃信的东西到最后变成了极力怀疑的东西，因为，

理想终究敌不过现实。

我们每个人都能够在堂吉诃德身上看见自己。（王孟之）

第8篇：堂吉诃德简介

《堂吉诃德》是塞万提斯最杰出的作品。故事发生时，骑士早已绝迹一个多世纪，但主角阿隆索·吉哈诺（堂·吉诃德原名）却因为沉迷于骑士小说，时常幻想自己是个中世纪骑士，进而自封为“堂·吉诃德·德·拉曼恰”（德·拉曼恰地区的守护者），拉着邻居桑丘·潘沙做自己的仆人，“行侠仗义”、游走天下，作出了种种与时代相悖、令人匪夷所思的行径，结果四处碰壁。但最终从梦幻中苏醒过来。回到家乡后死去。

《堂吉诃德》书中写的人物有七百多，是欧洲最早的长篇现实主义小说之一，是国际声望最高、影响最大的西班牙文学著作。作品出版后，上至宫廷，下至市井，到处传诵。该作已用100多种文字译成数百种译本。

俄国批评家别林斯基说：“在欧洲所有一切文学作品中，把严肃和滑稽，悲剧性和喜剧性，生活中的琐屑和庸俗与伟大和美丽如此水乳交融……这样的范例仅见于塞万提斯的《堂吉诃德》。”

还有文学评论家称《堂吉诃德》是西方文学史上的第一部现代小说，也是世界文学的瑰宝之一。

作者简介

米盖尔·德·塞万提斯·萨维德拉（1547一1616），文艺复兴时期西班牙的小说家、剧作家、诗人。塞万提斯最初写的是剧本，以悲剧《奴曼西亚》（1584年）最为成功。其他作品有短篇小说《惩恶扬善的故事》（1613年）、长诗《巴尔纳斯游记》（1614年）、《八出喜剧和八出幕间短剧集》（1615年）以及一些诗歌。他在50多岁后开始写作长篇小说《堂吉诃德》。

第9篇：堂吉诃德读后感

利用这个寒假的时间，我终于读完了塞万提斯的《堂吉诃德》这本名著。我的内心五味杂陈，这是一部让我的心情感到很复杂的小说，它让我开怀大笑的同时，也让我备感沉重。

最开始我只是在书里面随意地翻看了一遍，根本没有看懂啥意思，就觉得堂吉诃德是个傻乎乎的人，整天以为自己是个骑士，到处“行侠仗义”，后来还有个追求名利的桑丘跟他一起踏上荒唐，自欺欺人的征途。

书中记叙了唐吉诃德的两次出行旅游，最终被朋友带回了家。可堂吉诃德这个人，给我的印象是多种多样的。他时而是一个疯癫可笑的骑士，疯子，时而又有理性，讲道德，显然他是饱读诗书，十分有正义感的法国绅士。在许多危机关头总能体现出他的英勇果断，并在一些细节上可以体现出他的宏图大志，好在最终他清醒了，却落得了一个悲惨的结局。

他一心追求正义，成为令众人啼笑皆非的疯子，落得个狼狈不堪的下场，是他的观念造成的。他宁可舍掉性命，却绝不放弃理想，他之所以尊重自己的性命，就是为了实现自己的理想。而他的侍从桑丘的确很傻，且又痴中有黠，可是他对主人很忠实，知恩图报。他既是堂唐吉诃德的陪衬也'是他的对照。只是前者注重理想，后者在乎现实而已。

其实，我很敬佩唐吉诃德的理想：坚持自我！于是，我在想一个人一直坚持一种对的东西，而且只是做法上与其他人不同的时候，为什么就被视为另类，而且不断被人取笑呢？当今现实生活中有很多名人，如马云，马化腾，比尔盖茨等这些著名的人物，他们或许也就永远没有成功的日子，也自然不会取得像现在一样的成就。马云曾经说过，他在坚持自己的理想创业的时候，以前也经常被人说是骗子、疯子……但是他却一直在坚持着自己认为是正确的理想。而今的马云已经成了家喻户晓的成功人士了。这些都跟堂吉诃德一模一样，但是书中的堂吉诃德最后郁郁而终，而现实中的马云却春风得意。

我所说的这些想法也许不成熟，但我也想像堂吉诃德那样，成为一个惩恶扬善的大英雄。但这距我现在还很遥远，我当下首要的任务就是，努力学好科学文化知识，将来为祖国的建设和发展贡献出自己的一份力量。（马旭）

第10篇：名著堂吉诃德读后感

《堂吉诃德》一直是我很喜爱的一本书，堂吉诃德的幻想与正义感、仆人的自私与理智……一下子勾住了我匆匆忙忙的脚步。

“金色的太阳为我送行，美丽的金丝鸟唱着愉快的歌谣，我的丰功伟绩必将彪炳史册!”听，一定是主人公堂吉诃德在欢快雀跃地歌颂了，我真想飞快地跑到他跟前，严肃地劝告他：别再这样了，幻想仅仅是幻想，清醒一点吧！此时，我也想到了幼儿园时候的我，十分想当一位公主，一直像跳舞一样在大家眼前摆动着裙子，笑眯眯地问大家：“我漂亮吗？我是公主吗？”后来我渐渐地明白了，外表并不是那么重要，我也不可能成为童话中的公主，但我依然是爸妈心中的公主。最后，堂吉诃德也终于清醒了，他像小鸟一样快乐地说，“我再也不当勇士了！”

堂吉诃德说过“如果人人都像我一样行动起来，我想世界会变得更加温暖！”这句话始终印在我的脑海。我爱阅读，阅读使我成长。（朱雨桐）

第11篇：堂吉诃德读后感2000字

美德的道路窄且险，罪恶的道路宽且平，但后面一条路是送死，前面一条路才是得生。——题记

小说《堂吉诃德》主要讲的是没落贵族式绅士地主堂吉诃德，因为看骑士小说入迷，说自己是游侠骑士，要游遍世界去锄强扶弱，维护公道和正义，实行他所谓的“骑士道”。他单枪匹马带着侍从桑丘出门冒险，但受尽挫折，一事无成，回乡后的他郁郁不平，直到临终前，心里总算是豁然开朗，也算得个善终吧。

疯癫的举止

在书中，堂吉诃德可算是做了不少愚蠢、荒唐的事：在第二章，他和桑丘第一次出远门时，就遇到了大风车。普通人一看，不就风车吗！可堂吉诃德却认为那是大巨人，并且“不怕死”地向它们发动了进攻。结果可想而知，堂吉诃德输的一败涂地——他的长矛碎成几段，他也狼狈地翻滚在地。但堂吉诃德只是单纯地认为这是费瑞斯冬法师从中作祟，所以他才会失败。

不仅如此，一路上他还把护送贵夫人的两位修士打了一顿，甚至把遇到的被押送的犯人给放了，以至于后面他自己也成为了通缉犯。在客店中，堂吉诃德固执地认为自己到达的是城堡而不是客店，不仅在客店中大打出手，还拒付客店老板的房费。最终以桑丘被捉弄以及他的褡裢袋被扣告终。

在艾布罗河边，堂吉诃德误乘渔夫的小船，硬闯磨坊。还好，在善良的磨坊工人的帮助下，他们并未卷入磨坊水平轮子的漩涡。但那只可怜的小船却是因此被撞得四分五裂。

那么稀奇好笑的事，不意外地被记录在一本名为《奇思异想的绅士堂吉诃德·台·拉·曼却》中。让许多公爵绅士得知还有那么个“傻头傻脑”的人物。堂吉诃德在一片草地上遇到的一对公爵夫妇，就想着法子捉弄他们。他们联合家中的佣人、朋友，弄出一场“大戏”。正当堂吉诃德、桑丘得意之时，台下的“观众”早已笑到浑身发抖。公爵“封”了一块地给桑丘做总督，其实也是为了找他的笑话。这一系列匪夷所思的事，似乎都在印证着堂吉诃德的荒唐与疯癫。

人生的哲理

虽说堂吉诃德疯狂于他的“骑士道”，但在清醒之时，他不失为一位明理的人生导师。在“客房夜谈”一章中，对于“劳心”与“劳力”哪个更费力的争论中，他说：“文武两行都得劳心费力，但哪一行更辛苦？这就得看所追求的目标了。目标越高，志向就越可贵。”

他为劝服他的外甥女让他出门，他说：“只有乐善好施的家族才是高贵的，有些人即便有钱，也花的不恰当。而像我一样的穷绅士，自己都顾不了，还能在关键时刻帮助别人，那么，我给的两文钱和有钱人给的两千个金币是一样慷慨的。”

在桑丘即将要去任“总督”之时，堂吉诃德又对他说：“你不要自以为功有应得，而是应该感谢上天的洪恩；不要得意忘形，不要忘本，多想想自己曾经在家乡喂过猪，就不会因为自大而犯下一些愚蠢的错误。你虽要记着自己是贫贱出身，但也不要看低自己，只要一心向美德，以品行高尚为荣，就不必羡慕那些天生的贵人。血统是世代相传的，但美德是后天培养的。美德有本身的价值，血统只不过是借光。”

从堂吉诃德对人生、对一些事物的看法和议论可以看出，堂吉诃德的确见识高明，思路清晰，甚至富有逻辑性与哲理性。他的疯癫与他的哲学似乎格格不入，但从某方面看来却又有着难得的共性。

真诚的感情

本书除堂吉诃德外，最重要的一个人物就是桑丘。桑丘只是一位穷苦的农民，在堂吉诃德的“以后封一个海岛给你做总督”的承诺下，他跟着堂吉诃德闯天下。他知道主人疯疯傻傻的，难免吃亏倒霉，但他仍忠心耿耿地跟着他。在小说的前面他只是个世俗的人——只想着他的海岛和总督；在主人与别人打架时第一个逃跑；有好吃的好喝的第一个上。但是在他当“总督”判案的时候，又体现出他的能力与智慧。他所为一切的一切，仅仅是为了自己的小家庭。这也反映出农民阶层简单淳朴的形象。

还有的就是堂吉诃德的邻居兼好友贝瑞斯神父、理发师尼古拉斯以及参孙·加尔拉斯果。他们不因为堂吉诃德的怪诞行为嘲笑他，而是一次又一次地帮助他，希望他能够好好生活。他们劳心费力，出来寻找堂吉诃德，还帮他收拾烂摊子。即便这一路很困难，他们却丝毫没有放弃。最后一次堂吉诃德回家，也是因为参孙假装“白月骑士”把他打败了，堂吉诃德才答应回家。这些人物，体现了他们间真挚的感情，他们都是善良的存在。

单纯的初心

细细品味，书中的堂吉诃德，他所有的“愚”，都是为了实现“智”。堂吉诃德的初心，只是除暴安良，只是维护公道与正义。放眼当今社会，人与人之间淡漠了，不是因为别的原因，是社会上有少数人利用他人的善良，导致原本善的人，也不愿意再善下去了。这与书中堂吉诃德的行为大庭相径，也引起我们的反思。每个人生来，都是善良的，正所谓“人之初，性本善”说的就是这么个道理。或许方法不一样，但终殊途同归。都说社会是个大染缸，如果不坚定自己，只会被染成五颜六色。也许我们不能改变世界，但是我们可以坚持自己，坚持不与恶人同流合污，坚持自己单纯的善良。

回到《堂吉诃德》中，堂吉诃德放弃他的一切，不顾世俗的眼光，只是为了实现他的骑士梦想。正如星爷说的:“他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。”不就是堂吉诃德吗？随着长大，人们逐渐被岁月磨平了棱角，失去了对未来的渴望，也失去了当初的自我。周而复始，年年又岁岁，岁岁复年年。唯独人生如流水般，一去不复返。堂吉诃德最后的清醒，是对他所作所为的反思。我想，他临终的清醒，是否也意味着他对骑士梦想的放弃？与此同时，他的初心也不复存在了吧。这何尝不是另一种悲哀？连梦都没了，何来的逐梦？的确，我们更应该追逐可行的、有希望的梦。但那就意味着其他不现实的梦不能够逐吗？我不知道。我只知道，这世上最大的悲剧，就是你一生钟爱追逐的东西，原来最初就是错的、就是不复存在的，一切都只是美丽的泡沫——一触就破罢了。

第12篇：堂吉诃德读书笔记

杨绛先生译的《堂吉诃德》在1978年出版。早在1960年她为翻译《堂吉诃德》自修了西班牙语。第一部译本在1966年文革之前完成。之后，杨绛先生便被迫中断工作。1978年她完成《堂吉诃德》第二部的翻译。这一年恰好西班牙国王出访中国，邓小平将这部译作当国礼送给西班牙人。

我手头的这套译本，分上下两册，由人民文学出版社出版。第二册末尾有一张书目表，列出了一些名著名译。我数了一下，大概有六七十本。当中我看过的有《堂吉诃德》，西班牙塞迈提斯著；《悲惨世界》法国雨果；《雾都孤儿》英国查尔斯.狄更斯；《莫泊桑短篇小说选》法国莫泊桑；《契诃夫短篇小说选》俄国契诃夫；《欧.亨利短篇小说选》美国欧.亨利。总共我读过六本，不到书目的十分之一，惭愧呀。但也可以看出自己对短篇小说的喜爱。世界教科文组织将每年的四月二十三日定为世界读书日，其中一个原因是欧洲文学的两大巨头塞迈提斯和莎士比亚在这一天去世。

书中堂吉诃德三次出征都战败而归，最终郁郁而亡。这是一个可笑又可悲的人。可笑的是他将过去时代骑士的那一套照搬照抄地运用到现实生活中，并因此屡屡碰壁。可悲的他执迷不悟，将自己的小命都搭进骑士精神里面。他充满想象，不切实际却无惧无畏。与之相反的是他的仆人桑丘.潘沙，一个切合实际，一生都在追求现实利益的家伙。两人性格迥异，却互相映衬。主人爱惜仆人，常常教导仆人如何处世；仆人对主人忠心耿耿，性情憨直却不失机灵。这两人结合在一起，如理想和现实的完美结合。堂吉诃德只要不涉及骑士，那么他就是一个聪明、善辨、勇毅无畏的人，才子和勇士的品质在他身上体现出来。却因骑士小说深陷其中不能自拔。只要一涉及骑士，他便疯状频发。将客店当作城堡，把大风车看作巨人，与非洲雄狮决斗等等。他要替天行道，铲锄邪恶。人们因此看到他的可笑，但现实中大多数人亦如他这般可笑，只是同他疯的种类不一样罢了。同时又为他可悲，也为他一心秉承骑士精神，屡战屡败，屡败屡战的精神所感动。他的骑士言行来自“本本主义”即骑士小说，现实中他对魔法师、巨人、鬼怪等各种想象让人忍俊不禁，直认为这人脑筋不正常。

塞迈提斯写这部小说就是要讽刺骑士小说。这多少让我想起金庸笔下那些风流倜傥，武功盖世，美女环绕的主人公，亦如骑士小说中的骑士。堂吉诃德想像着自己同骑士一般，有着非凡的武艺，有一个心上人，并为之倾倒，座下是匹骏马。然而现实中他有一匹叫驽骍难得的驽马，而那个美人却是一个粗俗的村姑，并让他患上了单相思。征途中，他与仆人常遭毒打，弄得遍体鳞伤。想象与现实的巨大反差，衬出了这人物的可悲、可笑、可叹又可敬。

桑丘.潘沙是塞迈提斯的仆人，一个村里的邻居。潘沙追逐实际利益，有一匹坐骑叫灰毛的驴。这是仆人唯一的大财富。潘沙听从堂吉诃德的鼓动，跟随左右，一路吃尽苦头。偶尔也因祸得福做过一个小地方的总督。在当地人开的玩笑中，潘沙只做了十几天的总督便卸任了。再次跟随堂吉诃德绝对经历种种磨难。堂吉诃德主仆二人同古典名著《西游记》中的唐僧师徒也有相似之处。不同的是《西游记》中一行人最终得道成佛，《堂吉诃德》中主仆二人惨败而归。《西游记》是部神话小说，《堂吉诃德》是牢牢地建立在现实基础上的一部讽刺小说。

这部小说中有作者的影子。塞迈提斯在一次战役中当过小兵，并赔上了一条胳膊，从此残废。返回祖国的途中，他遭遇海盗袭击，做了俘虏。在做俘虏的几年中，他几次策划逃跑，都被抓回。要知道他的主人可是杀人不眨眼的魔王，常挖人眼睛，剖人心肺。奇怪的是强盗并没有杀他，或许慑于他的胆量。此后，塞迈提斯被一名教士赎回。回到家乡后，一直生活在社会底层，时常为衣食奔波忙碌。期间他又遭受无妄之灾下了牢房。《堂吉诃德》就是在牢房中动笔的。《堂吉诃德》第一部出版后并没有给他带来多少地位和财富。当时的人们只是把《堂吉诃德》当作一部逗人一笑的庸俗之作。塞迈提斯因此也成了一个不学无术的人。虽然在三百年后，西班牙人将他奉为国宝级的艺术家、思想家。但之前人们对他总是嗤之以鼻，满是不屑。最终一代文学巨匠在穷困潦倒中患病去世。在他死的前一年，《堂吉诃德》第二部出版。原因是他看到别人冒充他的名头写了《堂吉诃德》第二部，当时正写到五十七章，于是赶紧写完。

塞迈提斯创作的环境是非常艰难的，不是在狱中，就是在嘈杂的环境里。当时，他居住在三层楼屋中间一层的某间房子里。第一层是酒馆，第三层是妓院。他写作的时候将桌椅搬到走廊上，身边时不时地有妓女和嫖客经过。正是在这样一种环境中，他坚持不懈地写着，凭借的是惊人的毅力和淡定的心态。他在写作时将自己身上的一部分品质分给了堂吉诃德。在小说中看到堂吉诃德的滑稽可笑，仿佛也看见了塞迈提斯写作的过程中遭遇的窘境，一种悲怆之情油然而生。

诚然，当初人们只是把《堂吉诃德》当作一部滑稽可笑的作品。然而随着时间的推进，藏在这部小说中那种可歌可泣的精神也渐渐地显露出来。这也是它在几百年之仍能受到读者欢迎的重要原因。读者看到可笑之处，常常想到自己莫不如此，自己未必比堂吉诃德高明多少。由此读者产生了一种感情，喜之其所喜，悲之其所悲，与小说中的人物同呼吸共命运。

第13篇：堂吉诃德世界名著读后感800字

书，是茫茫学海中的引航灯，指引着我们前行的方向，书，是浩瀚沙漠中的一滴甘露，让人们看到对生的希望。这不，寒假里，我看了一本精彩有趣的书，它的名字叫做《堂吉诃德》。这本书给我带来了不少的感悟。

它的作者是来自西班牙的塞万提斯，他可是一个伟大的小说家，戏剧家和诗人，而故事中的主人公原名叫阿伦索.吉哈达，是生活在一个叫拉.曼却的村子里的一位绅士,由于他喜欢看骑士小说,所以又给自己取了个名字:堂吉诃德.台.拉.曼却。

在这本书中,堂吉诃德是一位酷爱阅读骑士小说的贵族,他满脑子都是书中读到那些比武;挑战;受伤;爱情等之类的事情.一心牵挂着那些小说故事中的英雄们.所以他放弃了自己的财产立志做一名游侠骑士,当他准备好所有出行的武器,要把小说中骑士传奇逐一实践时,仍觉得美中不足__意中人,他得在找一个意中人,因为在他看来游侠骑士没有意中人,就如身体没有灵魂一样的,于是他就给自己寻一个梦中的情人并给她取名杜尔西内亚.德尔.托波索.万事俱成后,他就迫不急待地付诸行动。

在途中,堂吉诃德看见一班人戴着面罩,骑着高大的骡子,就对着桑丘说,前面那几个家伙一定是法师,他们绑架了一位公主,我得尽力去救她………我觉得书中的主人公堂吉诃德心地是善良的但他又脱离现实,爱幻想,把别人消遣的骑士小说当了真,不听别人劝告,一意孤行,一大把年龄还骑着瘦马到处”征战”.把别人都想象成敌人来对付他们.每次结果都弄得自己伤痕累累的.由此使我想到了社会上的一些现象：有的年轻人不分清红皂白的整天沉迷于网络游戏中,不好好学习,对工作也不认真了,不是手机就是电脑,对周围的人或事都是不关心,不热情的态度,缺少沟通.陷入了网络无法自拔,他们这种行为就像堂吉诃德一样,没有分寸,分不清现实和网络。

故事的结尾是：他周游世界以后狼狈地回到家乡后,那时的他已经快要离开了人世了,此时的他比平常任何时候都要清醒了,才真正意识到他所做的一切都是错误了,只恨后悔已晚,又重新立了遗嘱还嘱咐自己的外甥女不要嫁给像他一样喜欢看小说着迷的人.在我的眼中他是一个可笑.可叹又可悲的人。

读完整本书后心情久久不能平静,虽然堂吉诃德的结局可能不太如意,但他身上的执着精神还是值得我们去学习的.也希望自己要像故事主人公一样为了梦想去追求,不轻易放弃,终有一天会实现的。

第14篇：堂吉诃德读后感500字

这周，我读完了《堂吉诃德》这本书，书中有很多让人哭笑不得的事情。

《堂吉诃德》的主人公本名叫阿隆索.吉哈那，因为要当骑士，就给自己取名叫堂吉诃德。他有一个侍从叫桑丘。

刚开始读一二章的时候，我觉得堂吉诃德一点也不像骑士，倒像一个滑稽的疯子，竟然和风车搏斗。他的侍从桑丘也很笨。随着阅读的深入，我渐渐发现，堂吉诃德一些可笑的行为同时也表现了他的勇敢和善良。

有一天，堂吉诃德和桑丘来到了黑山，上山的路上，他们发现一个装有金币和衬衫的盒子，他们决定找到失主，将失物归还。后来他们又遇到了一头死骡和鞍辔，他们再次为鞍辔寻找失主。我们应该学习这种拾金不昧的精神，哪怕再普通的东西也要归还失主。

堂吉诃德临终前才醒悟：自己一生都太盲目，没有找到正确的奋斗目标。在生活中也有很多这样的事情。比如，有些家长想让孩子去国外读书，他们的孩子成绩优异，且对所去学校做了充分了解，最后学有所成。也有一些家长只为让孩子出国而出国，对目标学校并不了解，只为跟风，见别人去自己也要去，至于学到了什么就不得而知了。

我今后首先要树立正确的人生目标，就小学而言，我要努力学好各门功课，考上重点初中。同时我也要学习堂吉诃德拾金不昧、勇往直前的精神，不能受到一点挫折就放弃。我要做一个心怀梦想，脚踏实地，为目标坚持不懈的小学生。(于芮莎)

第15篇：《堂吉诃德》读后感

《堂吉诃德》是欧洲文艺复兴时期一部代表性的小说，它是在骑士小说被统治者大肆宣扬的背景下产生的，是一部既有骑士小说传奇色彩又有“流浪汉小说”现实精神的，极具讽刺意味小说，它的产生是对当时骑士小说的一种“戏仿”。

小说的主人公堂吉诃德是一个年过五十仍能驾马“出征”的穷酸绅士，他对小说中骑士形象的热烈崇拜、想要拯救世界的想法以及他奇奇怪怪的装束无疑是荒唐可笑的，至少不管是书中人物或是书外读者大都是这样认为的。其实换个角度想想，堂吉诃德是不是也可以是个了不起的人物呢？他身处沉闷无趣的现实世界，却为自己构建了一个光辉宏大的世界观并也试着用这样的世界观去影响身边的其他人；他崇拜骑士小说里的英勇无畏的骑士，于是他充分利用了身边能利用的一切使自己向崇拜的英雄靠拢；他疯疯癫癫地闯荡着世界，给人们造成了许多麻烦，但无论何时他始终坚持着自己作为一名“骑士”的原则。他为了自己的理想，把自己和可怜的仆人、老马弄得遍体鳞伤，最后回到家乡，终于意识到自己是一个“疯子”。我想，那种自己长期坚持的世界观坍塌带来的感受一定是十分痛苦的吧。

堂吉诃德的形象是荒唐可笑的，但同时也是悲剧的，他的想法行为在我们看来是那样的不切实际，但透过表面的荒唐我们可以发现，他的动机的目的带有浓烈的崇高性和正义性，他内在的灵魂也应当是高尚的。堂吉诃德是一个理想主义者，他从一开始的斗志昂扬到最后的失意还乡，这样的变化正揭示出了理想与现实之间的矛盾变化，我们希望看到的是，当二者发生冲突时，理想能够战胜现实，精神能够不屈服于物质，但实际上，我们都明白，理想和现实的矛盾一旦产生，往往是理想向现实妥协。正是这样妥协的规则使我们很多人从一开始就料到了堂吉诃德的悲剧结局，而这种悲剧中暗含的崇高可能也正是作者想要表达的。

小说的作者塞万提斯是文艺复兴时期杰出的人文主义作家，堂吉诃德的身上自然也会流露出人文主义的光辉。堂吉诃德实际上是一个富有希伯来——基督教人本意识的人文主义者形象，他向往自由，反对压迫，代表着高度的道德，无畏的精神，英雄的行为，对正义的坚信以及对爱情的忠贞，他将骑士的信仰奉为一切，想让世界充满正义，于是，在自己创造的世界里行侠仗义，不断前行。虽然这位“骑士”都没有什么真正的业绩，但他身上的理想主义的人文精神却是无比的可贵。

英国诗人拜伦说：“《堂吉诃德》是一个令人伤感的故事，它越是令人发笑，则越使人感到难过。这位英雄是主持正义的，制伏坏人是他的惟一宗旨。正是那些美德使他发了疯。”其实不管是过去还是今天，或是未来，总有些人的生活过得并不如意，总有满怀理想的“骑士”想要靠自己的努力去解救苍生，或许有的“骑士”真正做到了，但我想更多的人可能最终还是落得了堂吉诃德的结局。虽然我对改变这个世道并不感兴趣也并不抱有怎样的幻想，但这些勇敢的“骑士”却让我感到敬佩。（汪旖璇）

第16篇：堂吉诃德人物形象分析

塞万提斯的小说《堂吉诃德》，一部脍炙人口的文学名著，它不仅成功地塑造了那可笑又可悲、可乐又可敬的主人公堂吉诃德，并通过对堂吉诃德的描写，披露了当时西班牙社会的黑暗，讽刺了骑士小说对人的戕害。

堂吉诃德，他的一言一行，他的天真单纯、鲁莽愚笨、不切实际让人觉得荒谬绝伦，同时他那敢为正义坚持和奉献的顽强骑士精神又令人心生敬佩。在他身上既凝聚着喜剧的因子，又投射出悲剧的影子，这种典型的、复杂的人物形象，就在于其性格、行为、思想等多重性的表现。下面就从以下四个方面对堂吉诃德的多重性进行剖析：

一、堂吉诃德可笑的疯子形象

1.荒唐可笑的鲁莽行为

首先，作为一个没落的乡绅，年近50的堂吉诃德，身材瘦削，体格还算强健。他成天痴迷于骑士小说，更是沉浸在自己的骑士世界里，于是他失去了理智。他竟然还真的行动起来了，比任何人都快，只为了扬名和报国，带上朴实善良的农民桑丘，开始着痛并快乐的游侠骑士之旅。

其次，他那荒唐可笑的行为还表现在他对所遭遇的事情总是充满激情和战斗力。他总是以自己的理解想象事情，不顾旁人的劝阻，马上不分青红皂白地奋勇向前，结果却总是以失败而告终的。有时他的善意动机往往会造成灾难性的后果，例如他救助小牧童，小牧童却得到更惨的结局；他把一群苦役犯当作受迫害的绅士，刺伤了公差，让苦役犯逃跑……

2.不切实际的骑士幻想

堂吉诃德不仅把自己当做骑士，行侠仗义、锄强扶弱，还把骑士小说中的情节、人物搬到自己的世界里，一个个对号入座，进行夸张丰富的想象：把旅店当做城堡，把店主的女儿当成公主，把风车当成巨人，把羊群当做军队，把盆当成头盔，等等的一切，是多么的可笑和荒唐，但没有人能理解他，甚至还嘲笑他是个疯子。

更让人感到匪夷所思的是他的爱情幻想，那个他心中无比美好的村姑。堂吉诃德说，没有意中人的游侠骑士好比无叶无果的枯树、没有灵魂的躯壳，而且意中人是骑士的女神，可以在危难的时候帮助他，那是多么幸运和幸福的事情。于是，他一厢情愿地把一个普通村姑杜尔西内娅当做意中人，当做公主，对她进行神圣地赞美和爱慕，还在黑山里为她疯狂。可是，这个梦中情人似乎没有真切地出现在堂吉诃德的身边——他寂寞时想起她，他失落时想起她，他成功时也想起她。他可以容忍别人对他的侮辱，却不允许别人对杜尔西内娅美貌的怀疑；他遇到过许多高贵美丽的女人，可他觉得没有一人能与杜尔西内娅相比。

他还会以阿Q的精神胜利法自我安慰，用各种无理的借口解释失败，被人打得趴地上的时候堂吉诃德也如此罗嗦：“是我一时冲动，和下等人动起手来，严重违反了骑士制度，上天以此作为惩罚，这都是我的错.....”种种的一切行为和想法是那么得可笑，其实，他活在自己幻想的世界里。

二、堂吉诃德可悲的理想主义

堂吉诃德的行为、想法虽然有时很荒唐可笑，他也因此被贴上了永久性的“疯子”标签，但是他却是作为一个实实在在的人而存在的。他是一个有自己的理想和追求的“疯子”，希望能够以“骑士”的身份伸张正义、锄强扶弱，进而获得骑士名望和地位。

他是一个纯粹的理想主义者，痛恨专制和残暴，同情女人和弱者，想通过自己的力量追求社会上的安定，达到一种人人平等、自由的状态，但这是不可能的。而堂吉诃德却一味地坚持，近乎疯狂和偏激，不管别人的劝说和阻挠，也不怕别人的嘲笑和讥讽，不畏苦难和挫折，尽管每次的结局都是失败的。

他这种顽强的精神令人敬佩，可是现实站在理想的面前，他的骑士精神无法在一个不需要骑士的时代张扬。他成了一个“多余”的骑士，最终也为自己的“不思悔改”、“变本加厉”付出了代价。

尽管最后他清醒地认识到自己那单纯的想法和荒谬的行径是多么得可笑，可此时我们又不得不深思这不幸的背后该是多么黑暗的深渊。

三、堂吉诃德可敬的骑士精神

堂吉诃德为实现理想而勇往直前的精神令人折服，他是一个真正的骑士：

他捍卫正义、勇敢斗争，不畏强暴和困难，不怕失败与挫折，勇于挑战风车“巨人”、凶猛的狮子；他坚持真理，用行动甚至是生命来捍卫；他懂得很多，能在不同的时间、场合发表了许多有关“骑士”、“骑士书”以及“游侠学”等见解，对历史也了如指掌，还会作诗吟唱，十分有意思，此外，还能悟出一些生活的道理，如“贫困和饥饿是爱情的大敌”；他追求平等，希望能凭借自己的力量让人人都获得自由；他相信爱情、尊重爱情和维护爱情，虽然那个情人是他一厢情愿地爱慕着的。

尽管过程和结局是令人可笑、可悲的，但堂吉诃德始终用自己的坚持和勇敢诠释了“骑士道”，用行动和生命实践了“骑士精神”，只是他不适合当时的那种社会。理想的无法实现，换来的只有与社会的格格不入。

四、堂吉诃德可乐的复杂性格

人总是一个无数矛盾的集合体，堂吉诃德亦是这么一个集合体，只有这样他才留下了令人难忘的身影。

1.勇敢却鲁莽

堂吉诃德一路行侠仗义，无所畏惧，他毫不畏惧地冲向风车，面不改色地打开狮笼，这些惊人壮举恐怕只有勇敢的堂吉诃德才做得出来。然而，他所做的这些事无不荒唐，他的行为显得特别鲁莽、冲动，可他却有那么一套可以为不尽人意的结局而掩饰的理论：“我知道卤莽和懦弱都是过失，勇敢的美德是这两个极端的中折。不过宁可勇敢过头而卤莽，也不要勇敢不足而懦弱。挥霍比吝啬更接近慷慨的美德，卤莽也比懦弱更接近与真正的勇敢。”

2.理性又疯癫

只要一谈到“骑士”、“骑士小说”、“骑士精神”等，堂吉诃德就会完全沉浸在“骑士”的世界里，津津乐道，既滑稽有趣，又荒谬绝伦，显得多么疯癫。但只要是平常，他又显得多么理性，多么清楚，像一个彬彬有礼的绅士，还能讲出一些令人顿悟的道理。

他的理性带着聪明和崇高，他的疯癫亦显得愚蠢和荒唐。就像雨果说的：“丑就在美的身边，畸形靠近着美丽，粗俗藏在崇高背后。”而堂吉诃德就是这么一个复杂的集合体：勇敢却鲁莽，理性又疯癫。

有位评论者曾这么评价堂吉诃德：“他活着是个疯子，死了是一个智者。”这句话恰如其分地诠释了堂吉诃德的理想与现实的最终结局——瓦解，也是作家塞万提斯内心的人道主义理想的表现和其对西班牙社会现实的披露。

塞万提斯或许没想到堂吉诃德的形象所反映的社会意义竟然远远超出了他原本对骑士文学的讽刺。我们看到的堂吉诃德不仅仅是他那疯疯癫癫、荒唐可笑的一面，还应该看到堂吉诃德对理想的无限忠实和甘于奉献。他是理想的化身，是前行的巨人。

第17篇：《堂吉诃德》读后感1000字

堂吉诃德，睿智，有想法，对于任何事物都有着自己的独特见解，不过是对于骑士小说有着痴迷般的喜欢。

表面上看，堂吉诃德这本书不过是讲了一个疯癫的骑士小说爱好者阿伦索，为了成为书中伟大的骑士，带着一个仆人踏上征途的小说。事实上，堂吉诃德这本不仅仅是讲了阿伦索被捉弄以及其荒谬的经历，这也包括主人公正直的品质以及对于“理想”的忠贞不渝，这是几乎无人企及的执着，这也铸就了堂吉诃德这个人物的精彩绝伦的旅行经历！

《堂吉诃德》是西班牙小说家塞万提斯的作品，而我选择的则是杨绛先生的译本。这本书的主人公是一个当地的乡绅，原名阿伦索，他十分沉迷于当时风靡社会的骑士小说。拿到现在的话说，就是个实打实的宅男，不是沉迷游戏，而是沉迷类似于当时的武侠小说。他时常幻想成为一名名垂青史的伟大骑士，于是从家传的古物中，搜寻出一套破旧的盔甲，并为自己取了个神气的名字——堂吉诃德，他还物色了一位仆人和一个挤奶姑娘做伴侣，骑了一匹瘦马离家出走了。

他一直按着他脑子里那些稀奇古怪的念头办事，因此闹出了不少笑话。他把风车当作巨人，把羊群当作敌军，把苦役当作受难的骑士，不分青红皂白就打打杀杀的。但他的行动不但对别人没有好处，反而还给自己带来麻烦，有的时候被打到要仆人拖回家。待他醒悟过来时，已经卧床不起了。

之所以读《堂吉诃德》，只是因为在图书馆看到这本书，堂吉诃德这个名字我听过但不知道堂吉诃德讲的是什么，刚开始读，其实是很懵的，因为许多都是不着边际的话语，让我一度认为它是一部荒诞，滑稽的喜剧。

主人公，太痴迷于小说，产生离家出走的念头。这些人说是为了消遣、打发时间而看书的，谁知道他太吃饱了撑着，竟然看得走火入魔了。具体痴迷到什么程度呢？其中一章，人们在整理他的书房时，搜罗出大批的骑士“名著”，他也对所有骑士的事迹，名称，优缺点十分清楚。正是因为堂吉诃德对事物太过于“痴”，才会沦落到郁郁而终的下场。这不禁让我联想到生活中，生活中也有许许多多的“痴迷”，喝酒，赌博等，没有顾及自身状况以及家庭状况的痴迷，十分容易将自己推入无尽深渊。

主人公疯疯癫癫的“勇敢”，使他在别人眼里像个神经质。但是认真想想，堂吉诃德本来也是正常人，一个小贵族，学习东西很快，理解事物也有自己独特的见解，无论是从诗词，个人品性，他都懂得十分多，只是对于骑士小说额外痴迷罢了。

他之所以会有和常人不一样的行为，一定是他具有某种正常人不具备的品质，所看的书评中将其定义为：理想。堂吉诃德的行为，是一种为了理想不顾一切的品质，哪怕被人视为笑话。他在实现的过程中时时刻刻，本心都是善良的、正义的，他不忘初心，自始至终都是想成为一个行侠仗义的骑士。现在的生活中，堂吉诃德这样勇敢又善良、为理想挺身而出的人屈指可数。现实的确残酷，但有梦想并不可笑，可笑的是只敢想而不敢做。堂吉诃德的单纯，令人可笑，也令人可敬。

当然书中，还有一个人物值得一提，那位跟着堂吉诃德走南闯北的忠实仆人。他为了为了堂吉诃德，甚至还置家中的妻子不顾，由此可见他之忠诚了，如果说堂吉诃德是个假骑士，那他一定是一个真随从。在以“游侠骑士的仆人”的名号跟随堂吉诃德行侠仗义时，他始终惟堂吉诃德之为听，还经常去劝说他的主人不要再执迷不悟，回家过正常的生活，即使他因此会受到一些指责。在堂吉诃德被痛扁在地时，也是他护送堂吉诃德回家的。这种忠诚的精神，恐怕才是真正的骑士精神。

堂吉诃德这本书的确值得一看，分为上下册，杨绛先生翻译的译本语言也十分幽默巧妙，引人入胜，若把其当作一部喜剧来看，那必是不错的。从其中也能学到关于人的品性。

第18篇：堂吉诃德读后感1500字两篇1

利用暑假，捧起这本名著，细细品味。本以为国度不同，时代不同，不会产生太多思想上碰撞的火花。但真的深入进去后，才发现书中的各个情节都设计得那么巧妙，引人入胜。陀思妥耶夫斯基在评论这本书时这样说：“到了地球的尽头问人们，人们可明白了你们在地球上的生活？你们该怎样总结这一生活呢？那时，人们便可以默默地把《堂吉诃德》递过去，说这就是我给生活做的总结。你们难道能因为这个而责备我吗？”这部名著能获得如此荣誉，我们岂不是更应该虔诚地用心体味？

主人公堂吉诃德是一位年近五十的贵族，沉迷于骑士小说，常常废寝忘食，更是忘了习武和管家，在外人看来，他理性已尽失，常常都是想入非常的魔法、打斗、挑战、负伤、献殷勤等等，但他却独醉其中。一天，他脑袋中突然冒出一个想法：他要去做一名游侠骑士，征战八方，报效国家。确实，他丝毫没有犹豫，立刻就去寻找、清理甲胄和头盔，初离故土，这位新秀出门不久，就来到了客栈，但他却把那里看做了城堡，并请求栈主为他授予骑士封号。开始了第一次出征，遇到了正被捆在树上的孩子被抽打，了解得知因孩子弄丢了农夫的羊，所以农夫欠了孩子九个月工钱，为了行侠仗义逼得农夫答应如数照付之后他便得意洋洋地离开了，觉得自己有了一个极好而高尚的开端，但他却不知道，他走后农夫仍然鞭打孩子并未履行诺言。堂吉诃德有了如此好的自我感觉，带着邻居桑丘开始了第二次出征，并答应让他做岛屿的总督。走着，在田野中他们遇到了三十四架风车，但堂吉诃德却对桑丘说那是巨人，并自信地讲道：“在征险方面你还是外行。他们是巨人。如果你害怕了，就靠边站，我去同他们展开殊死的搏斗。”说完便催马向前，刺向风车翼，但长矛折断了几截，马和骑士也被重重摔了下来，令人啼笑皆非。让我印象最深刻的情节便是把羊群看成了敌人想象着战马嘶鸣，号角震天，战鼓齐鸣，大开杀戒，牧羊人向堂吉诃德弹射石头，打伤了肋骨，打掉了牙齿，样子十分窘迫，被桑丘称为“猥琐骑士”。

他这一生的种种经历真算得上一部奇遇记，在他寿归终寝时终于幡然醒悟，并且不允许外甥女与看骑士小说的人结婚。这情节大反转令人啼笑皆非，嘲讽不已，但反观其变，留给我们思考的该是为什么会造成如此的悬殊？堂吉诃德一生向往游侠骑士的生活，为自己和马以及自认为心爱的女人都起了个响亮而又尊贵的名字，做每件事前都要思考骑士小说里没有这样写过，尽量效仿着先人，浪迹天涯，行侠仗义，一生不羁。他在世人眼里神经兮兮、滑稽可笑，但设想如果他真的生活在自己的世界里，风车真的是巨人，羊群真的是敌军，他风度翩翩，威风凛凛地在马上坐定，握紧长矛，把皮盾放在胸前，静候战斗来临，为国家而战，为荣誉而战，受到了人们的尊敬，获得了君主的赏封，这又该是一个多么美满的结局啊，但是现实生活中的什么因素导致这只能是臆想呢？是整个西班牙社会！它腐朽、它落后，它专横，它跟不上历史进程，它使无数像堂吉诃德一样的有志之士一辈子只能郁郁而终……

这部作品没有一味的赞扬，更没有辛辣的批判，但它却运用自己独特的艺术手法——反讽，将人物表现得淋淋尽致，使读者印象深刻，书中多次运用“足智多谋”“勇敢”“战无不胜”等褒义词使一个热忱幻想，不切实际的骑士形象跃然纸上，这也许就是它广为流传的原因吧。

至于这部著作是喜剧还是悲剧，仁者见仁、智者见智，无法下一定论，而堂吉诃德这个形象，既不是单纯的喜剧人物，更不是一副悲天悯人的形象，他是一个有着崇高精神境界的“疯子”。这里的一切值得我们用心来体味！

第19篇：名著《堂吉诃德》读后感

人要么永不做梦，要么梦得有趣；人也必须学会清醒，要么永不清醒，要么清醒得有趣。——尼采

亲爱的堂吉诃德先生最终还是死了，骑士的梦在冲撞和畜生的叫声中破碎，骑士的尊严被连人带马的摔在地上。悔恨者死于家乡，但原本的骑士早在归途中就消失了……这是我在读完《堂吉诃德》后的感想。

伟大而可悲的阿隆索·吉阿诺先生，将一副破烂的盔甲收拾干净，顶盔改成头盔，驽马取了名字，自己立好名号，杜撰一个意中人，拉上邻居当仆人，于某个炙日炎炎的七月的早晨，骑上驽马，挎上盾牌，握长枪，悄悄踏上了心中非同小可的路途。

自称堂，一本正经当上骑士的这位老疯子，满脑子倒背如流的骑士小说，勾想着光芒万丈的黄金岁月，光荣的游侠骑士时代，决定行遍天下。但事实上，在我从他传记中70万字的考证里，他行走的范围不过一个地级市而已。将风车当做巨人，将狮子的不屑当做自己的胜利；将混乱的羊群当做交战的马匹；将一切的不走运归于魔法师的捉弄，他固执地坚持着自己的幻想。然而，幻想终究是浮于现实的泡沫，最后总会破碎。他的意中人，不过是个粗愚村妇，而他也不过是个幼稚爱胡想的老头子罢了。在贵族的捉弄、世人的嘲笑中，他从梦中醒了，骑士的梦在悲伤的吟诵中飘散。

最后骑士死了，有人说他是个可悲的老头，是坚持荒诞梦想的人的象征。

我并不这么想。

他荒诞的行为中闪耀着人性的光辉。他拥有丰富的见解，非凡的勇气，坚定的意志以及热爱生活的乐观。他所象征的应是无可救药的浪漫，他不应该以梦想、荒诞为名而被审判，他应被赞颂。

——因为他没有错，那只是时代的悲剧。

在塞万提斯的笔下，骑士死了。而尼采的笔下，“上帝已死”，查拉斯图拉如是说。他们所代表的是信仰，信仰死于那个时代——那是偶像的黄昏。资本的兴起，文艺复兴的开始，在时代的潮流下无论好坏，旧事物都将被冲刷。

而信仰的消亡带来的是灵魂失去安身之所，那是心灵的大流浪。不知何时开始，世界已经变得光怪陆离起来，你所珍视之物总会消亡。尼采在《快乐的知识》里也曾说过，要么清醒得有趣。梦与清醒的界限真的清晰吗？当所有人都在做梦的时候，你的清醒就是最大的荒谬。所以唐寅曾道：“世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。”

堂吉诃德绝没有错，如果死去的骑士是一种荒谬，那么死去的上帝不也荒谬吗！那么那个时代的所有人才是最大的疯子。如果说老骑士有错，那么他的错只不过是醒来而已。

所以如同尼采所言，要么清醒，要么做梦，其实两者之间并无区别，关键在于“永远”和“有趣”，只有坚持了这两点，你的性灵才能得到长久安宁，才不会被外界事物破坏。（朱文昊）

第20篇：《堂吉诃德》读后感800字两

《堂吉诃德》读后感800字1

塞万提斯的《堂吉诃德》中，主人公原名叫阿伦索·吉哈达，他沉迷读骑士小说，自己也想仿效骑士出外游侠。于是他找出一副破烂不全的盔甲，自己取名堂吉诃德·德·拉曼恰，和桑丘开启了自己的骑士之旅。

堂吉诃德把风车看作巨人，把羊群当做敌军，把苦役犯当作受害的骑士，把酒囊当作巨人头，不分青红皂白，乱砍乱杀，闹出许多荒唐可笑的事情，他的行动不但与人无益，自己也挨打受苦。他最后一次到家后即卧床不起，临终才明白过来。他立下遗嘱，唯一的继承人侄女如嫁给骑士，就取消其继承权。

小说主人公行为注定是以悲剧收场。我才读时觉得堂吉诃德可笑，他是疯子么？也许是，但只与那些“清醒的人”疯的种类不同罢了。他因为他人所见的疯病而受到嘲笑，我们也会因其不切实际的理想而感到可笑；但同时，在嘲笑他时，我也感受到了淡淡的可怜意味。他这么执著地追求自己的理想，虽受到嘲笑，却不以为然，“傻乎乎地”去踏上这虚假的路。但我又非常羡慕他。对于我们来说，小时候的我们就如这堂吉诃德一样天真，做着我们想的事；可随着年龄的增长，你我也并非能独善其身。其实仔细想想，我们现在社会上大部分人，缺少的就是堂吉诃德的勇气以及去追求自己的理想的行动。堂吉诃德情愿牺牲自己，一心要实现一个与现实所不容实现的理想，所以既可悲又可笑。

《堂吉诃德》的悲剧在于它肢解了曾经神圣的道德观念，而这种肢解是建立在一个个沉重的矛盾之上的：要消灭即将衰亡的虚伪的骑士道，却设计了一个柔弱但真诚的骑士道。于是，人们在与腐朽道德战斗时，突然发现面前站着的“敌人”是个柔弱的老头，没有了摧枯拉朽的快感，没有了流血牺牲的英勇，甚至在面对一个弱者的抵抗时，会检讨自己的正义性。恰好，堂吉诃德奉行的不是虚伪的骑士道，不是道貌岸然的道德欺骗，而是人们久违了的一种精神：对上帝的无限忠诚，对爱情的至死不渝。

堂吉诃德最大的特点在于他的严肃，但自己却不知道自己因这个而可笑。他严肃，一切以骑士道的规矩做事，虽可笑，却越发令人敬佩他的严格律己，至少我们是很难做到的。这本书也提醒人们现在社会缺少的品质，值得每一个人深思。

《堂吉诃德》读后感800字2

在暑假期间，我看了一本名著，它的名字叫做《堂吉诃德》。读了这部名著，我感受颇深，觉得对我的语文学习颇有帮助。

这部名著的作者是西班牙著名的小说家塞万提斯，同时他也是西班牙有史以来最伟大的小说家，赢得声誉最高、影响力最大的作家。这部《堂吉诃德》就是他的代表作。

小说讲的是一个穷乡绅堂吉诃德读骑士类的文学书籍入了迷，一心想要复兴骑士制度。于是他背井离乡，离家出走，想锄强扶弱，干一番轰轰烈烈的大事业以垂名史册。可惜由于骑士制度早已成为历史，堂吉诃德的辛苦奔波最终只能惹出一大列笑话，他狼狈地回到故乡，在悔恨中死去。

在我的眼中，主角堂吉诃德是个多重性格的人，从作者的字里行间，我看出作者对主角的态度，有讽刺和赞许，也有嘲笑和肯定。

曾记得小时候看这部动画片，只看到一个疯疯癫癫的骑士，做出一些蠢事，把我逗得咯咯发笑，那时只觉得他是个疯子，可是现在把原著读起来却有新的体会。随着故事情节的深入，我被他的执著精神所打动，且不说他是真疯还是装疯，做的事是正确还是荒唐，但是他对认准的那个目标的锲而不舍追求的精神，就值得我们去学习。堂吉诃德永不言败的精神令我敬佩，虽然一次次地失败，但他仍然像骑士那样要求自己，不畏强暴，坚持正义！

虽然一次次的被抓回家里，但他仍然一次次地去游侠四方。而现实中的某些人，碰到一点小挫折、小困难就退缩，多么可悲！他们应该向堂吉诃德学习！自信是最重要的！

别林斯基这样评价这部小说：“在欧洲所有一切文学作品中，把严肃和滑稽，悲剧性和喜剧性，生活中的琐屑和庸俗与伟大的美丽如此水乳交融……这样的范例仅见于塞万提斯的《堂吉诃德》。”确实如此，可《堂吉诃德》又并不是单纯的悲剧和喜剧，它更多的是如同史诗一般的庄重。它绝不仅仅是为了引起我们的欢笑和泪水，更是要引发一场深邃得令人生畏的思考：有关信仰。

塞万提斯在这部作品中，将堂吉诃德塑造成这个世界唯一的一位信仰者，也正因如此，堂吉诃德无法融入，甚至无法忍受这样一个没有信仰的社会，于是他用想象为自己创造了一个世界，一个光怪陆离的世界，他在自己的世界里恣意驰骋，信马由缰。

最初，人们将堂吉诃德视为一位滑稽角色，认为他疯了，竟如此奋不顾身地捍卫信仰。可他们不知道，在堂吉诃德眼中，他们才应该是被嘲笑的对象，竟如此可怜，连信仰都没有。堂吉诃德曾对侍从桑丘。潘沙说：“桑丘，让他们管我叫疯子吧，我还疯得不够，所以得不到他们的赞许。”或许，堂吉诃德已是世界上最后一位信仰者了，尽管他只活在文学世界中，这才是这位骑士最深的悲哀。

第21篇：堂吉诃德读后感800字

堂吉诃德说；“老天把我生在这黑铁时代，是为了在世上恢复黄金时代。”

于是他将现实当做了骑士小说，坚持着单纯的正义，无所畏惧的在外闯荡，将风车当做巨人，将铜盆当做头盔，将客栈当做城堡，什么正经事都没做成，却将自己弄得遍体鳞伤。

他确实是疯了些，但因着这股子疯劲，却将他的勇敢善良绅士血性等特质展现了出来，外出探险的途中无数次受伤，但他仍在坚持，为的是追求自己的理想，他坚定的想要恢复黄金时代，并愿意为此奋斗付出一切。

可惜的是，他所一路上所坚持的正义过于非黑即白，也将人看的过于简单，他坚持着简单的正义，才会在救下那个男仆后，相信他的主人真的会按照自己所说的去做，却导致男仆再次被绑起来又受了一顿毒打。

与他脾气秉性几乎完全相反的桑丘，在堂吉诃德的影响下，从粗俗、文盲变得有所教养，从只顾眼下的享乐变得有所担当，堂吉诃德的探险历程在同乡人看来是一场疯病，在路人看来是一场大笑话，但他确确实实改变了一个人的品德。

桑丘在担任总督期间的断案，可谓是他一生中最为成功的部分了，尽管那些稀奇古怪的案件本就是为了捉弄他而起的，但他却用自己的智慧，以刁钻的角度来判定对与错，也一直记着堂吉诃德的教导，绝不贪婪，是真心实意地想要肩负起总督的担当。

整部小说中出现的人物不少，似乎除了堂吉诃德外，其他人都是“聪明人”，明白这世间的条条框框，也明白那些潜在的规则，也懂得何为明哲保身，但，机灵的人太多，社会充斥着压榨与算计，偶尔出现堂吉诃德这样的“疯子”才能平衡社会的善与恶，不然，恶没有人来批判，人人守着自己的一份安稳，恶愈来愈多，善也就渐渐消失了，而那样的话，也不再是黑铁时代，而是黑暗时代了。

小说的创作都有它的时代背景，堂吉诃德的骑士生涯为什么那么理想化，与社会格格不入？他又为什么在临死前幡然醒悟，回归了现实？故事需要结尾，堂吉诃德也需要一个归宿，塞万提斯的目的在于摧毁骑士小说，当时的骑士小说已经与社会脱节，堂吉诃德的醒悟也是塞万提斯对当时社会的希望。