《无人生还》读后感(共4篇)

第1篇：《无人生还》读后感1500字

我们看小说的时候，最怕什么？当然是最怕被剧透了，特别是推理小说。不过我最近看的这一本小说就非常厉害了，因为它的标题就告诉了结局，它的书名叫《无人生还》，作者是大名鼎鼎的阿加莎•克里斯蒂，英国女侦探小说家、剧作家、三大推理文学宗师之一，她是当之无愧的推理女王，创作了无数脍炙人口的作品，所出版的八十部侦探小说，畅销全世界一百多个国家和地区，她的作品曾被翻译成超过103种语言，总销量突破了20亿本，推理小说书迷亲切地称她为“阿婆”。其引人入胜的悬疑叙事，匪夷所思的犯案手法，入木三分的人物刻画，以及细腻的心理分析，常常让读者沉浸其中，欲罢不能。而在她五十余年的创作生涯中，大多数读者最爱的两本经典佳作——《东方快车谋杀案》和《无人生还》。

《无人生还》讲的是八个素不相识的人受邀来到海岛上，接待他们的却只有管家夫妇俩。晚餐的时候，留声机突然响起，指控八名宾客及管家夫妇这十个人都曾犯有谋杀罪。众人正在恐慌的时候，来宾之一突然死亡，剧情也随之进入高潮。宾客的房间里面都挂着一首童谣《十个小士兵》，而这首童谣，也成为了死亡咒语，它是这样写的——“十个小士兵，出门打牙祭，不幸噎住喉，十个只剩九；九个小士兵，秉烛到夜半，清早叫不答，九个只剩八；八个小士兵，旅行去德文，流连不离去，八个只剩七；七个小士兵，举斧砍柴火，失手砍掉头，七个只剩六；六个小士兵，捅了马蜂窝，蜂来无处躲，六个只剩五；五个小士兵，同去做律师，皇庭判了死，五个只剩四；四个小士兵，结伴去海边，青鱼吞下腹，四个只剩三；三个小士兵，动物园里耍，狗熊一巴掌，三个只剩俩；两个小士兵，日头下面栖，毒日把命夺，两个只剩一；一个小士兵，落单孤零零，悬梁了此生，一个也不剩”。恐怖的童谣唱起，主角们接连死亡，而且与童谣暗示的内容如出一辙。故事到这还远远没有结束…

《无人生还》发表于1939年，仅这一个故事就开创了侦探文学历史上两个经典的诡计模式——“暴风雪山庄模式”和“童谣杀人模式”，让人望尘莫及。“暴风雪山庄模式”又称为“孤岛模式”，指一群人聚在一个相对封闭的环境内，由于特殊原因，无法与外界取得联系，也暂时无法离开，与此同时，诡异的事情发生，成员先后死亡，而凶手就在其中。有很多悬疑电影都运用了这一设定，比如《致命ID》和《闪灵》等等。而至于那一首贯穿故事的诡异童谣来源于黑暗童谣集《鹅妈妈童谣》，著名的还有那一首《伦敦铁桥倒下来》，黑暗色彩激发了无数侦探、推理小说家的灵感，并且由此衍生出了无数小说和影视作品，比如《猛鬼街》和《谁杀死了知更鸟》。

说回《无人生还》，书中所涉及的一个话题，就是在法律之外的犯罪，这种灰色地带的犯罪如何处理？当法律无法将这些罪犯绳之以法，那么就需要一种力量的介入，很多影视作品也会描写那些惩治法律无法判罪的罪犯。哈佛一节公开课曾经讨论，什么是真正的正义？探讨了一列火车行驶在轨道上，是继续行驶撞死12人，还是换个轨道撞死一人？这个抉择，在于你的选择。这似乎就是探讨人生的长度，还是宽度。又想起一道人生选择题——你有一笔钱，是救垂死的老人，还是救正在读书的小孩？

而这本书和阿加莎•克里斯蒂以往的小说不一样，这个案件里面的人物变得更加复杂，而情节上的紧张气氛也渲染得十分到位——凶手在暗处，受害者在明处，当待宰的羔羊采取行动时，屠夫则是在观察着一切。除此之外，书里还有大量的细节，一开篇，她就在悬念丛生的信件中加入了别墅主人“U•N•O”这个极富隐喻的署名。正如小说中众人在质疑主人身份时所讨论的那样“U•N•O”是个极富于基督教意味的名字，代表的是一个未知数，看似恶作剧的凶杀案在暗讽现实生活中，无辜者受冤、罪人没有得到应有的惩罚的同时，赋予了深刻的审判内涵。这是一场有预谋的屠杀，而细思极恐的是，假如一切结束之后，有人登上了这一座孤岛，而眼前只有这十具尸体和房间里的童谣，又该怎么调查呢？究竟是谁策划了这一场谋杀？

总的来说，一句话评价阿丽莎•克里斯蒂——一直被模仿，从未被超越。（喜玉文）

第2篇：《无人生还》读后感

这是一本悬疑小说，不看到最后等作者解密，无从知道谁才是真正的策划者。因为书中刻意描写了每个人的心理活动，让人觉得每个人都是无辜的，这也是作者高明的地方。整本书情节精彩，环环相扣，看书的时候，连自己的呼吸都是小心谨慎的。

整本书讲了十个人（他们的共同点都是，有人因为他们的过失死掉，但是他们却躲过了法律的制裁），在同一天，因为受到邀请然后怀着各自的目的去一个他们从来没去过的小岛。关于小岛的传闻很多，但是大家都不知道哪些是真，哪些是假。这十个人一来到岛上就被一个留声机宣布了他们曾经的犯下的罪行，然后按照某种计划，一个一个被暗杀掉，过程对于当事者来说当然充满了恐惧，猜疑和挣扎。但是终究逃脱不了命运的制裁，他们还都是一一死掉了。

在整个阅读过程中，我最大的疑惑当然是“到底谁才是整个事件的策划者？”同时为那十个人中大部分人犯下的罪行或惋惜，或气愤。他们这帮人就因为心中的私欲，践踏他人的生命，还利用自己的缜密心思或者社会地位逃脱法律的制裁，真是地狱空荡荡，恶魔在人间。他们每个人（除了那个策划者，这也是最后作者解密的时候才知道的），每个人都死有余辜。等他们都死完了，真有一种大快人心的感觉。

看完整本书，心得有二，一是人真是不要做恶，除非运气一直都很好，否则难免遇到更厉害的狠角色，就会遭报应。二是，希望可以不断学习，提高自己，做一个聪明又内心强大的人，既可以保护自己，还可以尽可能地去伸张正义，打压坏人。

第3篇：无人生还读后感

初拿到这本《无人生还》，乍以为是一本常规小说。翻了下作者简介，顿时发现自己错了。本书的作者阿加莎•克里斯蒂（1890-1976）是侦探小说女王，侦探文学史上最伟大的作家之一。她的创作生涯持续了五十多年，共创作80多部侦探小说和短篇故事集，著作之丰仅次于莎士比亚。

“无人生还”的源起是一首童谣，“十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。……一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。”作者将故事场景设置在一座无人到达的孤岛上，通过邀请信的形式，约了十位不同背景的人物来到岛上的别墅，为信里的“邀请人”服务。这十位受邀人，形色各异却有着共同的特点——他们有着法律难以约束，但无法逃脱道德的制裁。最终的结果，十个人“离奇”在岛上死亡，几乎没有留下任何痕迹。前来调查的警察也束手无策。

故事的最后，作者通过死亡策划者的自述，以“飘流瓶”的形式将故事真相进行了告白——这使得之前的一切都显得那么自然而滴水不漏。用今天的“潮”语来说，就是细思极恐。作为读者，不得不由衷佩服作者的慎密构思与细致描述，特别是对人物心理和人物对话的口语化描述，令人不忍释手。

除了那有些冗长的姓名，《无人生还》确是一本引人入胜的侦探佳作，值得一读。（戴智敏）

第4篇：《无人生还》读后感1000字

《无人生还》（<And Then There Were None>，1939）是作者阿加莎·克里斯蒂本人最满意的一本小说，也是读者评价最高的一本。

阿加莎·克里斯蒂以“侦探女王”的称号享誉全球。这一王冠由英国女王伊丽莎白二世于1971年“加冕”。阿加莎的侦探系列作品被翻译成130种语言，全球销量超过20亿册，在她之上的只有莎士比亚和《圣经》。这本《无人生还》又是其中“最好”的一本，它的质量毋庸置疑。

小说中，阿加莎将凶杀场所放在一座孤岛上，岛上有一幢豪华庄园。通过故事人物的反复探索，作者告诉读者，小岛是一个封闭空间——一个巨大的“密室”，外人进不来，里面的人出不去。所以，这是一个“完美谋杀”的故事构架，即蓄谋已久，无懈可击的高智商谋杀。——直到最后，也没人侦破案件，是凶手自己揭示了真相。

贯穿整个故事的线索是一首童谣“十个印第安小男孩”。童谣中一个“印第安小男孩”的死对应一件谋杀。十句歌词，十个“印第安小男孩”死亡，对应岛上的十件谋杀。“印第安小男孩”的死法各有不同，也依照顺序各自对应十种谋杀方式。

岛上的十个人通通被“谋杀”，最后无人生还，包括凶手。谁是凶手？作案动机是什么？作案方式是什么？阿加莎似乎没有打算让读者解开谜题，这是侦探小说的一大特征，文字给出的信息不完整，障眼法重重误导读者。最后由作者抽丝剥茧，揭露谜底。

这是一部构思精妙的小说，体现了阿加莎高超的叙述技巧。作者创造了十个人物，每个人物性格各异，有各自的背景故事，他们的背景故事和被谋杀密切相关。十个人在谋杀接连发生的过程中，他们的反应，猜疑，对策。这些信息不是简简单单地堆积，而是彼此交织。它们存在逻辑关系，相互作用。它们有主次，轻重，既要条理清晰，又要让读者接收到适量的信息。既要迷雾重重，又要合情合理。阿加莎对本书评述道：“我比任何评论家都更清楚这本书创作历程之艰辛。”

故事中的十个人，每一个都有罪，都曾逃脱了法律的制裁，最后在孤岛上全部受到了惩罚。罪孽越重的人死得越晚，不仅要面对死亡，还有对死亡的恐惧，良心的折磨。

上岛以前，对于过去的罪恶，每个人都有为自己辩护的说辞。他们逃脱了应有的惩罚，将罪恶的秘密掩埋心底，继续生活。他们或许会受到良心谴责，但仅此还远远不够，他们必须偿命，正义才能得以伸张。——十个人住进庄园不久，留声机的宣判已经揭示了凶手的作案动机：为法律的缺位伸张正义。

人是社会动物，每个人都渴望被其他人认可。现实中，没有人愿意做坏人，他们永远有看似充分的理由，在犯罪的同时接受自己。人都有阴暗一面，有时候会在无意识中实施犯罪。人性的阴暗并非与生俱来，它们大多产生于生活，反映的还是社会的阴暗面。

读者也应从故事中看到自身的矛盾。每个人都做过有愧良心的事，同时也有安慰自己的一套话术。许多时候，人们都能够逃脱审判。但他们的良心未必总能饶恕自己，除非他们已经成为真正的坏人。

小说也有缺憾。从故事的逻辑上，凶手对受害者的预判过于精准，与他所能够收集到的信息不对等。此外，推理小说对文学技巧要求不高，如果对阿加莎的文采再做要求，未免显得吹毛求疵。（汪磊）