关于《威尼斯商人》的读后感大全(精选9篇)

《威尼斯商人》读后感900字

莎士比亚是英国文艺复兴时期伟大的戏剧家和诗人，被马克思称为“人类最伟大的天才之一”。他共写有37部戏剧，《威尼斯商人》是其早期喜剧中最富有社会讽刺色彩的一部。

《威尼斯商人》的主要情节取材于古老传说。剧情是通过三条线索展开的:一条是鲍细娅选亲，芭萨尼奥选中铅匣子与鲍细娅结成眷属；一条是夏洛克的女儿吉雪加与安东尼奥的友人洛伦佐的恋爱和私奔；还有一条是主线，即威尼斯商人安东尼奥为了帮助巴萨尼奥成婚，向高利贷者犹太人夏洛克借款三千金币而引起的“一磅肉”的契约纠纷。

喜剧与悲剧的杂糅使得《威尼斯商人》成为莎士比亚喜剧人高峰，在探求金钱这一永恒的话题时，加入讽刺的情节，达到讽刺性喜剧的社会效应。《威尼斯商人》揭露了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。

《威尼斯商人》成功塑造了夏洛克这一唯利是图、冷酷无情的典型形象。作为反面角色的他衬托了正面人物和大团圆的结局，但从人物设定的角度来看，夏洛克是个典型的悲剧人物，他的悲剧原因不仅仅来自于性格本身，更重要的来自于社会对异教徒的长期欺压，阶级矛盾不可调和的产物。执着于一磅肉的夏洛克与开头的唯利是图形成反差，凸显他的狭隘心胸和极重的复仇心理。他对安东尼奥有极强的嫉妒心理，一有机会就不惜一切地进行报复，既冷酷无情，又可怜可笑。仆人投奔了自己嫉恨的人，而女儿更是抱着自己的财产和情人私奔了，最后甚至是输掉了自己剩余的一部分财产，被迫改变宗教信仰，被社会抛弃。

夏洛克虽是一个唯利是图又凶残的反面角色，但是，我们也可以对他给予一定的理解。他可怜，值得同情。夏洛克作为犹太人在基督教的世界里被排斥孤立，是异类，并且被强制改信基督教，没有信仰自由。夏洛克的行为不是偶然的，在当时普遍仇恨犹太人的基督教世界中，夏洛克的复仇行动具有一定的反抗意义。如果说夏洛克缺乏宽恕精神，那么当时的基督教也不曾对他给予多少宽容。从安东尼奥对夏洛克的态度来看，就是相当的刻薄和不宽容的。因此对他应给予一定的同情和理解。

莎士比亚巧用喜剧与悲剧的杂糅，把早期资本主义社会的一系列问题浓缩到剧本中，分散到每个人物的交往与矛盾冲突的细微处加以渲染升华，也把《威尼斯商人》这部戏剧推向喜剧和悲剧相结合的高峰。

《威尼斯商人》读后感

《威尼斯商人》读后感

我还是觉得喜剧读起来更舒服，少了那么些压抑，开心多了。四大喜剧里面，我对《威尼斯商人》算是唯一一个有印象它说什么的（在读之前），结局算是皆大欢喜，但是读的过程嘛，好吧，来吐吐槽。

我一直都觉得我是个传统、保守、安于现状的人，然而最近读的这些书，可能都是因为年代久远的缘故吧，我读着读着就一肚子气，然后发现我可能还是个潜在的女权主义者如果要求保障女性基本权益也算是女权的话，感觉有点悲哀，这世界上也就男人和女人，可女人的权利要求一下就这么难，说得好像要求女人凌驾于世界之上似的，其实压根就不是这么回事。

威尼斯商人里面牵涉到的几个主人公，不知道为什么我一个都喜欢不起来。

当然，女主是最讨喜的一个了，标准的白富美，唯一让我觉得有点不喜的是，为什么被塑造的如此聪慧过人、智力超群的女主标准恋爱脑，一心想着恋爱结婚或许是那个时代的女人不结婚也是没有出路的缘故？不管出身如何？而且，种族主义真的是一个早就存在的问题啊，其实我真的觉得女主父亲留下的这个选择题很……不知道怎么吐槽，他想说明什么？金玉其外败絮其中？还是说内在的美好不应该因为外表而被歧视？要透过现象看本质？可是……一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人对于这几个金属的观念都不一样，或许总有世俗与非世俗之分，总有正义和邪恶、可靠与谎言，但是，这种东西就真的这么绝对吗？

这让我忍不住想起一个之前看过的笑话。未婚的男女朋友一起出去旅行同住一个房间，男生一直很绅士没对女生做什么，女生很感动回头就和这个男生结了婚，然后婚后发现这个男的……他不行……

好吧，这个例子或许不算很准确的表达我的意思，我就是想说，这个谜题真的能够发现真正的好人坏人吗？能否分辨谁真的靠得住谁不是？感觉有点呵呵。

选了金的银的就是贪财虚伪？选了铅的就是品德兼优？太片面也太坑了有木有？

然后女主选的这位巴萨尼奥吧，除了长得帅、白人、出身贵族之外……好吧，是个慷慨的、善良的好人，据说。毕竟，他哪怕自己破产了，靠借朋友的钱度日，还能对仆人非常大方，多善良啊。

可为什么我觉得有点缺心眼？还有点……不会过日子？还很坑？

一个人都穷的只剩出身了，还要为了维持贵族出身靠借钱过日子，还要时时处处展现贵族的大方……emmmm，好吧，我等屁民穷人不懂这其中的意义，只能觉得诸位老兄……真的坑得要死，而且，他比摩洛哥亲王和另外那谁高尚到哪里去？对待仆人大方就是个好人了？他去向女主求婚真的不因为女主富有？

我就笑笑不说话。

所以我也不懂那位威尼斯商人安东尼奥是怎么想的，或许这位老兄的脑回路和巴萨尼奥是一样一样的，所以觉得提供所有的家财给巴萨尼奥挥霍理所应当，为了巴萨尼奥求婚成功去以生命为代价借钱也理所应当。

我觉得这位老兄相当双标，双标的搞笑夏洛克以高利贷赚钱，为人精明小气，做生意只管钱不管别的，眼里看得到的只有钱这没错，从很多地方看得出来，但是巴萨尼奥没钱装大爷，借钱坑朋友对仆人摆阔气又好到哪里去？

不过就是同一族类什么都好非我族类总是坏蛋的逻辑罢了，夏洛克爱钱如命不是什么好东西，可是他对安东尼奥的恨意，我倒觉得安东尼奥也是有点活该，这位老兄以为自己是道德楷模，对夏洛克的犹太人身份鄙视、厌恶，每次辱骂的理所当然，把人视为猪狗不如，每每得理不饶人都这样了，夏洛克逮着机会不弄死他又怎么可能？所谓得理不饶人，安东尼奥自己压根就没有半点得饶人处且饶人的优点，无非不也是把夏洛克不当人看待罢了，什么因种了什么果，真的无可厚非。

当然，有聪明美丽又博学的女主在，最后的结果当然是‘好人得救‘坏人得到报应，夏洛克失去了他最在乎的钱，而安东尼奥安然无恙同时他的货船也平安回来了，而他对巴萨尼奥的倾囊相助也收获了贝尔蒙特的友情，夏洛克的宝贝女儿杰西卡和她的小男友也收获了夏洛克未来的遗产，真是皆大欢喜。

但是，我一点都不觉得私奔是个好主意，我也没觉得安东尼奥很高尚，更不觉得巴萨尼奥靠得住。

罗兰佐一定是个好依靠吗？我不知道，但我知道，有了夏洛克的遗产作保证，杰西卡和罗兰佐的未来要平顺得多，杰西卡不用太担心罗兰佐提前变心，这是个不争的事实。

而安东尼奥，我觉得多少有点不理解这人，也觉得他有点虚伪，要是没有女主鲍西娅的巧妙施救，他要是真的死了，我不知道他真的甘心不甘心，反正我觉得，他是不甘心的。

而巴萨尼奥，我不知道该怎么来看待他最后交出戒指这件事，或许对男人来说，对女人的承诺都是不太重要的，总有各种不得以让他们‘不得不向自己的女人失约，虽然口口声声说爱你，但是……他们实际上做的事情，和说的话却完全相反。

我不知道怎么看待这个所谓的喜剧结局，可能在莎翁看来，不过是用这个戒指让巴萨尼奥发现安东尼奥的救命恩人就是自己美丽富有的妻子，他的妻子不仅美丽富有还聪慧睿智博览群书，以此来突出鲍西亚的迷人。

可是，我却觉得，这是一个隐藏着忧患的婚姻，一个戒指代表不了什么，可是一个戒指的承诺都那么难，一辈子那么久，一辈子的承诺是不是更难遵守了？或许我想的有点多，也或许是，我真的并不欣赏巴萨尼奥，所以才会有这种想法。

始终觉得，哪怕是一个故事，可这样的故事，实在是……怎么说呢，还是适合拿过来给现在的女孩子做做婚恋教育，不要把爱情看的太重，不要太相信别人的承诺，也别太容易一见钟情。

是人是鬼，还是让人时间去证明吧。

当然，也不能只看到坏的方面，我也希望，如果我是巴萨尼奥，能有一个安东尼奥这样的朋友，如果能有，我也愿意倾家荡产为他付出一切。如果我是安东尼奥，我也希望有一个巴萨尼奥这样的朋友，在我为他不惜一切之后，他也会千里奔袭来救我，哪怕他救不了我，他也能有一个聪明的朋友、妻子、女友之类的来救我。

生命总该有梦想，今天的梦想就希望能拥有这样的友情吧，我也会努力去做一个好朋友的，对我现在拥有的朋友们。

《威尼斯商人》读后感1000字

莎翁的名剧《威尼斯商人》探求的是金钱这一古老而又永不过时的话题。金钱是世界上最有价值的东西么？有什东西比金钱更珍贵？富有动人的亲情故事，对爱与付出的讴歌、机智的对话、峰回路转的剧情，夸张爆笑的情节，充满了传奇及浪漫的色彩。交织着友情、爱情、亲情的世界，引领我们认识什么才是人生中重要的价值……诙谐的语言蕴含了深刻的内涵！

剧中主要人物有安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、鲍西亚、杰西卡和罗兰佐。他们生活在商业味浓重的威尼斯，安东尼奥热心帮助巴萨尼奥去见美貌的富家嗣女鲍西亚而向放高利贷的夏洛克借了三千块钱，并依夏洛克的立下了违约割胸口一磅肉的契约。安东尼奥的全部资本都在“海上”，他的商船因故未能及时返回，于是夏洛克一纸状书把他告上法庭。法庭协调未果，因为不怀好意的夏洛克不要巴萨尼奥三倍甚至十倍于借款的还款，只要那一磅肉。法庭审判中，鲍西亚女扮男装出场作为律师用自己的博学使夏洛克打消割肉的念头的同时拿不回借款的一个子儿。更要命的是，他的所有财产都依法传给“私奔”的女儿杰西卡和女婿罗兰佐。

不说夏洛克贪婪得到头来一无所有，且看鲍西亚父亲为宝贝女儿择亲定制的金、银、铅三个匣子，匣子里面分别是死人的骷髅、傻瓜的画像和鲍西亚画像。

金匣外面刻着：“谁选择了我，将要得到众人所希求的东西。”里面的纸卷是：“发闪光的不全是黄金，古人的说话没有骗人；多少世人出卖了一生，不过看到了我的外形，蛆虫占据着镀金的坟。你要是又大胆又聪明，手脚壮健，见识却老成，就不会得到这样回音：再见，劝你冷却这片心。”

银匣外面刻着：“谁选择了我，将要得到他应得的东西。”，里面的纸卷是：这银子在火里烧过七遍；那永远不会错误的判断，也必须经过七次的试炼。有的人终身向幻影追逐，只好在幻影里寻求满足。我知道世上尽有些呆鸟，空有着一个镀银的外表；随你娶一个怎样的妻房，摆脱不了这傻瓜的皮囊；去吧，先生，莫再耽搁时光！”

铅匣外面刻着：“谁选择了我，必须把他所有的一切作为牺牲。”，里面的纸卷是：“你选择不凭着外表，果然给你直中鹄心！胜利既已入你怀抱，你莫再往别处追寻。这结果倘使你满意，就请接受你的幸运，赶快回转你的身体，给你的爱深深一吻。”

看到这里我们不得不对鲍西亚父亲的睿智喝彩。其实，匣子反映的不仅是世人对金钱的看法，更是对一切事务的看法，金银铜只不过是个比喻罢了，里头的纸卷本身就是很好的诠释。

现实生活中，我们看事物、评价人物不要只凭外表。金玉其外的橘子还不是败絮其中么？一些富家子弟也只会穿金戴银却是不学无术的。所谓真人不露相啊，真正人才不必包装入时，也不一定夸夸其谈。“发闪光的不全是黄金”，这话没错，我同样想到有关金子的一名话：“只要是金子终究是会发光的”。这就要我们擦亮双眼，分清是内在金还是外在金了。

《威尼斯商人》读后感600字

《威尼斯商人》读后感600字

故事发生在中世纪的欧洲，犹太人夏洛克在放贷的过程中与基督徒安东尼奥发生了一系列冲突，这一系列冲突是发生暴露了很大值得深思的社会现象。毫无疑问，当谈到这本书，有几个词语必然是难以忽略的：种族，宗教，资本，生存。

观看电影之前，老师给我们介绍了犹太人这个民族在当时的生存状态，被捆绑，被束缚，甚至被拘禁。在威尼斯，犹太人不能置产，为了生存，只能收集巨额现金，于是他们成了放贷者，他们不能显示自己的信仰，甚至头上带着红色帽子来标识身份。当人们不需要他们时，他们的地位似乎比妓女还要卑贱，有人需要金钱时，他们似乎才有了说话的勇气和资格。

安东尼奥在夏洛克给他打招呼时，不屑的向他脸上吐了一口痰，夏洛克却只能忍耐（忍耐是我们这个民族的良好品格），当安东尼奥有求于夏洛克时，夏洛克要求以安东尼奥胸口的一磅肉作为抵押，这或许也无可厚非。当夏洛克要求执行合同时，一群平日里看不起他的人却来说情，而结果最终却是夏洛克被剥夺财产，女儿离他而去，甚至不能拥有自己的信仰，而被迫信仰基督教。

夏洛克有自私贪婪的一面，但难道这就应该是犹太人受压迫的理由吗?难道这就是被剥夺信仰的理由吗?当人们不需要资本时表现出对资本的鄙视与厌恶，似乎成了生活的一部分而当人们需要资本时又是何等的卑躬屈膝，如此前倨后恭，尽显社会丑态！犹太人这个种族，几百年来一直受到不公正的待遇，从中世纪被压缩生存环境到二战时种族被屠戮，仅仅是一两个决策者的问题吗?还是人性中的阴暗面让人见到更优秀的种族就只想毁灭?从中世纪对资本的鄙弃到如今对金钱的狂热崇拜，这反转背后的原因或许也值得我们深思。

读《威尼斯商人》有感450字

莎士比亚说过“如果一切皆善，就一切皆美”。今天我读了《威尼斯商人》这本书，对这句话深有感触。

这本书写了威尼斯富商安东尼奥为了成全好友巴萨尼奥的婚事，向犹太商人夏洛克借债。自私狠毒的夏洛克佯装不要利息，但若逾期不还则要从安东尼奥身上割下一磅肉。不料一场意外，安东尼奥无力偿还借债，夏洛克趁机控告要求其履行诺言。后来，巴萨尼奥的新婚妻子富家嗣女鲍细娅女扮男装作为审判该案的法律顾问，巧妙地帮助热心为善、注重友情、宽厚为怀的安东尼奥化解了危机，也使贪得无厌、复仇心极重的夏洛克得到了应有的惩罚。本书歌颂了仁爱、友谊和爱情，同时也表现了对金钱、法律等问题的人文主义思想。

“人间处处皆有善。”从古至今，我们中华民族一直崇尚与人为善，以和为贵。清康熙年间，大学士、礼部尚书张英的家人与邻居吴家因宅基地问题发生争执。张家人写信给张英，要求他出面解决。张英看后，淡淡叹道：“千里来书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”张家人看了回信，明白其中含义，主动礼让三尺地。吴家人被张家的友善感动，也退让了三尺地，成了“六尺巷”。“六尺巷”因此成为一段历史佳话，至今为人津津乐道。我国现在弘扬社会主义核心价值观，其中就有“友善”的要求。“友善”强调公民之间应互相尊重、互相关心、互相帮助，和睦友好。

作为小学生，我们为人处事也应该像书的威尼斯商人安东尼奥一样，不求名利，友善待人，而不得像犹太人夏洛克那样，为一点鸡毛蒜皮的小事打击报复，对人冷酷无情。只要大家都友善待人，我们的校园、我们的社会就会更加和谐、更加美好。

读《威尼斯商人》有感500字

读《威尼斯商人》有感

《威尼斯商人》是莎士比亚早期的喜剧作品。安东尼奥和夏洛克是两个对立的人物形象，他们对待金钱和人情的态度是截然相反的。安东尼奥是人们理想中的商人，是所谓的“商人王子”、慷慨仁厚、放债不取利息、珍重友谊、不惜为之牺牲生命。而夏洛克爱钱如命、惟利是图、受到损害就要加以灭绝人性的报复。对他贪婪的金钱欲和残忍的报复心，莎士比亚显然持否定的态度。

从人文主义立场出发，莎士比亚认为像安东尼奥那样的商人可以消除资产阶级的矛盾，建立人与人之间被金钱破坏的自然关系，实现美好的生活。而夏洛克那样的高利贷资本商人，重利盘剥、损人利己，则是社会矛盾的根源，美好生活的破坏者。但在另一方面，莎士比亚对夏洛克作为犹太人受到的歧视和欺辱又怀有同情。

这个世上有各种各样的事物，很多事物虽然外表十分美丽，但实际上确是很丑陋的，很多富家公子外表金光灿烂，但实际上却是不学无术。有一句话说的好“会发光的不一定是金子，但是金子总会发光的。”我们要学会分辨是非黑白，不要被事物的表面所迷惑。许多事情的表面现象往往是虚假的，仅仅是为了迷惑我们，我们要学会透过表面看本质。所以，在爱情和友情面前，金钱也只剩淡如水的痕迹了。

老子在《道德经》里说“千里之行，始于足下。”惟有这样，我们才能向成功迈进，取得成功。日常生活中，我们做事不要虚浮，一步一个脚印，求真务实的才能成事。学习、工作也一样，靠投机取巧求得的成绩，但终究害人害己。虽然我们现在还是初中的学生，最主要的任务是学习，但是一个学生要有好的品质才能为社会做出贡献。

《威尼斯商人》读书笔记_夏洛克读书笔记800字

在当今社会中，一个商人如果想要赚到钱，就必须努力工作，但是在几百年前的威尼斯，有一位商人叫夏洛克，他不是靠努力工作发财的，而是专门靠放高利贷发财。这个人就是这个故事的主人公。

这个故事是英国伟大的剧作家和诗人莎士比亚写的，它的名字叫《威尼斯商人》，是一部具有极大讽刺性的喜剧。大约作于1596-1597年。剧本的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。这部剧作的一个重要文学成就，就是塑造了夏洛克这一惟利是图、冷酷无情的高利贷者的典型形象。

故事的内容讲的是：威尼斯商人安东尼奥为了帮助好友巴萨尼奥向鲍西娅求婚，向犹太人高利贷者夏洛克借了三千金币。夏洛克因为安东尼奥借给别人钱不要利息，影响了他的生意，又侮辱过他，所以借机报复，在借约上戏言三个月期满还不上钱，就从安东尼奥身上割下一磅肉抵债。后来巴萨尼奥的求婚成功了，安东尼奥因船失事，所以不能如期还钱，夏洛克就提起公诉，要安东尼奥履行借约，从身上切下一磅肉。

开庭审判的那一天，鲍蒂霞假扮安东尼的律师，替安东尼辩护。她用聪明的办法，救了安东尼的性命，也惩罚了夏洛克：法庭判决只许割肉，不准流血，只准割一磅肉，不准多一点也不准少一点，即使是一丝一毫，也要诉讼者抵命。夏洛克惊愕之余要求撤回原诉，但鲍西娅依据法律，剥夺夏洛克全部财产，将其一半充公，将另一半判归受害一方，夏洛克彻底败诉。

看完了这个故事，我最喜欢作者塑造的安东尼奥这个人物，他是新兴的资产阶级的商人的代表，作者对他是有所美化的。他珍重友情，为了朋友而向高利贷者借钱并为此死而无怨；他宽宏大量，面对夏洛克的无耻阴谋，竟逆来顺受；面对死的威胁，他具有古罗马英雄那样临危不惧，视死如归的气概。总之，他身上具有正派，重情，温文尔雅等文艺复兴时期人文主义者为之沤歌的品质。

在我的脑海中想象着安东尼奥的样子：头戴一顶别着羽毛的帽子，穿着一套具有威尼斯地方特色的外衣，潇洒英俊，正直热情……

这个故事真实地告诉我们：钱财固然重要，一个人可以追求财富，但绝对不能做守财奴，因为在这个世界上还有比金钱更重要更珍贵的东西，也是多少钱都买不到的---那就是人与人之间的友谊、感情和一颗正直仁爱的心灵。

《威尼斯商人》阅读教程

《威尼斯商人》阅读教程

一、教学目标

1.阅读《威尼斯商人》剧本（全）。

2.通过读剧、编剧、演剧、小组辩论、批注交流等方式探究作品主题及人物性格。

3．鼓励学生多种形式写作。（含自由批注、改编剧本、写独白、分析写作、书信、新闻报道等）

4．了解在语文考试中名著阅读的特定内容和技巧。（至少有一次测试评估。）

5．鼓励学生积极主动地拓展阅读莎士比亚剧作或《莎士比亚戏剧故事集》，了解莎士比亚生平、作品及创作背景。

二、教学内容

主要内容：《威尼斯商人》（莎士比亚著 朱生豪 译；人民文学出版社，2012年版）

辅助材料：

1．《威尼斯商人》夏洛克人物形象分析 罗欢

2．《压抑的时代 悲戚的人生》

《威尼斯商人》中夏洛克悲情解读 高建坤

3．《无望的对抗》 傅书华

4．《法律、人道与智慧》 段崇轩

5．《威尼斯商人》中鲍西娅形象透析 杨超

6．《刍议鲍西娅的论战艺术》 耿长彦

7．《金币编织的戏剧》

重读《威尼斯商人》 曾小玲

8．《匠心独运的艺术结构》

谈《威尼斯商人》的情节线索 龚南庭

9．论《威尼斯商人》中的“两个世界” 黄建岚

10．《同一经典著作别样教学境界》

中英《威尼斯商人》教学设计比较 杜红梅

11．我为什么推荐看《威尼斯商人》 刘良华

12.慈悲与正义：《威尼斯商人》两极价值的平衡 李聂海

三、教学计划

导入：《狮子王》和《哈姆雷特》。

第1周 阅读文本，了解剧中角色和主要情节。

（共五幕，每天读一幕。）

具体阅读要求如下：

1．每天概括一幕中每一场的大概内容，最终形成一个完整的主要情节列表。

2．试着将《威尼斯商人》分解为若干个独立的小故事，并把难懂或较长的对白转化成生动易懂的现代汉语。

导读问题示例：

1.第一幕中你比较喜欢哪个人物形象，为什么？

如果要把这一幕改编得更简洁些，你会删减掉哪几个人物？

（出场人物有安东尼奥、萨拉里诺、萨莱尼奥、巴萨尼奥、葛莱西安诺、鲍西娅、尼莉莎、夏洛克等）

2．第二幕中夏洛克家里发生了哪些事？

3．读第二幕第八场和第三幕第一场，了解夏洛克对杰西卡离去的反应；

4．第四幕中，夏洛克为什么在法庭上那样对待安东尼奥？（这样拒绝金钱赔偿只要安东尼奥一磅肉的夏洛克与视金钱为生命的夏洛克矛盾吗？）

5．第三幕、第四幕和第五幕中，鲍西娅展示出了哪些特点？

6．第三幕第二场中，夏洛克说，不愿把妻子送给自己的绿玉指环送人；

第四幕第一场中，巴萨尼奥最终在鲍西娅假扮的律师算计下，把爱人送自己的指环送了人。请你比较这两个细节，谈谈你的看法。

第2周 课堂交流展示

（一）“鲍西亚的婚事”

要求：1．以“鲍西娅的婚事”为线索串起相关情节，删去联系不紧密的内容，编剧表演。每个小组可以负责其中一个片段。

2．小组合作把角色的对白转化成现代汉语。

（二）“罗兰佐和杰西卡”

要求：1．以“罗兰佐和杰西卡的爱情”为线索串起相关情节，编剧表演。

2．小组合作把角色的对白转化成现代汉语。

（三）分角色朗读或表演第四幕中“法庭上的斗争”，可分为两个部分

1．从夏洛克进场到“我现在等候着判决，请快些回答我，我可不可以拿到这一磅肉”。

分角色朗读安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、公爵等角色。将读到夏洛克的声明及巴萨尼奥、公爵竭尽全力、义正词严地规劝夏洛克。

或改编后表演出来。

2．鲍西娅化装成律师去保护安东尼奥。

分配角色：公爵、鲍西娅、安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、尼莉莎和葛莱西安诺。通读这部分内容。

或改编后表演。请学生填写“法庭审判记录单”。

（四）小组合作：说说“我眼中的夏洛克”

前置独立完成家庭作业：

●把两栏标题写在笔记本上：夏洛克是受害者、夏洛克是恶棍。

在每个标题下至少列出五点来证明自己的观点。

课堂环节：

●把学生分成八个小组，每组给一张Ａ3纸，小组的一半成员收集所有能为夏洛克辩护的信息以及他所遭受的国家和种族的压抑、歧视、欺凌等不公平待遇，另一半准备相反的材料，进行组内辩论。

●给小组十分钟的时间记下他们已经了解的信息，形成正方、反方的主要文本（含立场、支持性材料等）。

●所有的小组都发言后，记录员把他们的有关立场、支持性材料的列表拿给对立方，他们应该解释从中发现了什么，看看对立方能否增加一些支持性细节。

●从细节中寻找剧中的偏见并讨论偏见是如何体现出来的；进一步分析夏洛克的性格和行动动机；讨论人们对夏洛克可能寄予的同情。

作业：1．在课堂学习的基础上围绕“夏洛克”自拟题目成文，也可写成辩论稿。

2．或拓展阅读辅助材料，选取合适的角度，自拟题目写一篇《威尼斯商人》读后感，或选写《给***的一封信》、“沉船事件”新闻报道、人物独白等。

（五）自由展示

示例： 《威尼斯商人》续集(学生编剧、表演)

第3周

1．布置阅读《莎士比亚戏剧故事集》，并收集有关莎士比亚生平资料，以小组为单位，选一个故事，制作PPT，展示阅读收获及感悟，并编剧准备表演（要求有改编好的剧本）。小组之间可先沟通以避免重复。

2．个人完成自由批注或读后感，并出一份“莎士比亚戏剧故事”手抄报。

第4周

1．莎士比亚戏剧故事汇演；

2．批注、读后感等作品的交流、点评；手抄报评奖、展示；

3．进行一次《威尼斯商人》及《莎士比亚戏剧故事集》阅读评估。

四、教学成果

PPT、辩论稿、批注和读后感、剧本、手抄报

五、评价建议

1.过程性评价：读书活动全员参与，每个活动环节都进行小组PK赛，兼顾学生的差异性，呈现写作、ppt制作、辩论、编剧、戏剧表演、手抄报等多种展示形式。

2.结论性评价：活动结束后，组织评价小组对所读内容命题，进行阅读评估。

六、教学反思

最初的阅读要求中，每天概括一幕中每一场的内容既是为了最终形成一个完整的主要情节列表，也是要培养学生的概括能力。有些同学的概括抓不住重点或不简洁，可以展示其他同学的概括范例。

试着将《威尼斯商人》分解为若干个独立的小故事，则是为了与辅助的阅读材料呼应，试着梳理出更清晰的情节线索，体会作者结构艺术的匠心独运。由此也可以看出，阅读辅助材料，可以获取很好的设置问题的角度和写作小论文的灵感，对师生都是很好的帮助。

对于初中生而言，《威尼斯商人》剧本稍嫌冗长，少数同学还觉得难懂。这恰好提供了一个空间和平台：不懂就问，试着把对白改编成现代汉语。这个环节老师可以做出示范，以能更好地引领学生深入文本，激发学生改编的兴趣。

同学们第一次展示交流的时候有很多自己的选择，交流会出场顺序如下：一、鲍西娅与侍女谈论求婚者；二、金匣子；三、银匣子；四、铅匣子；五、法庭斗争之夏洛克篇；六、法庭斗争之鲍西娅篇；七、《威尼斯商人》续集；八、我眼中的夏洛克（小辩论）。其中不乏精彩内容，比如“双线”演绎了“鲍西娅与侍女谈论求婚者”；比如亮点笑点层出不穷的《威尼斯商人》续集等。评价等级为优的有七，良有一、二、五。

初次交流时有些小组选择的情节是很生动的，但改编剧本的意识不强，导致演出乏味，也有的小组只有情节缺少细节，比较单薄。这个进一步说明了改编剧本的重要。有的小组忽略了肢体语言，演出的走位、声音也比较欠缺，这个需要用心积累经验，并辅以较专业的指导。

（作者系深圳市新湖中学 席晓影）

《威尼斯商人》读后感800字

《威尼斯商人》是由莎士比亚所写的一部具有极大讽刺性的喜剧。当时的英国社会矛盾尖锐，又连续发生涝灾和严寒，平民开始反抗，资产阶级力量强大。文中的人物大多是这一背景的化身。

主人公是威尼斯富商安东尼奥，为了好友巴萨尼奥的婚礼，向夏洛克借高利贷。约定还不了款，不要钱，只要割一半肉即可。后商船失事，贷款无力偿还，被夏洛克告上法庭，坚持要他一磅肉。后被好友未婚妻鲍西娅假扮律师，诡辩相救：割的一磅肉必须正好一磅，不能多也不能少，不准若流血了就是谋害了基督徒的公民要没收财产。夏洛克是一个犹太人守财奴，结果不用多说，后他的女儿杰西卡与主人公友人罗伦佐私奔，安东尼奥无罪释放。

这本书的写法是剧本格式，情节都是跌宕起伏的，但是却是从头到尾都在讽刺。一个正义代表安东尼奥，一个邪恶代表夏洛克和新时代标志鲍西娅，绕着金钱的处判展开。我可能会更加懂得夏洛克，他是高利贷资本的代表，一毛不拔的守财奴铁公鸡，讨厌东尼奥，所以当机会送上门时，便趁机置他于死地，疯狂的报复他，他借款给安东尼不要钱。安东尼奥是一个基督教徒，而夏洛克是一个在基督教社会受欺辱的犹太人，这是人性。在人的复杂中是合理的报复，是种群的压迫和不公造就了一个恶魔的出现。这个可怜的反方其实并不可恨，可能很多人会讨厌他，认为他可恨，可恶。仆人跑了，投奔敌方，女儿抱着自己的财产与敌方友人跑了，就只剩他孤立无援，被世界抛弃。人人都爱光明，喜欢完全美化，重友情，宽宏大量的人文主义代表安东尼奥，讨厌自私自利，害人害己的夏洛克。这其实是一件很可悲的事情，描写夏洛克时，集所有邪恶元素于一身，写尽他的阴险与狠毒，给他一个凄凉结局。奥却要他的一磅肉，流血，但这些并不是让人们去讨厌他，而是让人们看看那时社会的不公：欧洲政府对犹太人的歧视和排斥，犹太人被禁止拥有财产，仇视犹太人宗教的人，殴打辱骂，甚至剥夺了他们生的权利。这正是命运的不公，造就了夏洛克。无法律庇护的他如何斗得过基督教，这又如何让夏洛克不怨不恨。让他变得这样的，是这个不公的社会啊。

与夏洛克相遇真是太好了，懂得了他的苦，觉得大事也不过如此，知道他的结局，就知道如何对待社会才是可以接受的。抱怨和颓废，也渐渐远行，这剧本教会了我许多。这本歌颂人友谊和爱情的剧本的夏洛克让人明白了：世界那么大，可以到处走走。