《世说新语》读后感(共7篇)

第1篇：世说新语读书笔记

有一本书被鲁迅先生称为“名士底教科书”，这本书便是《世说新语》。

魏晋名士风采仪态特别秀美。如果不是何平叔面色白晳，魏明帝又怎会“疑其傅粉”？如果嵇康不是潇洒大方，玉树临风，又怎会赢来众人纷纷感叹？如果潘岳没有美妙的仪态容貌，遇到他的妇人又怎会把他围住？如果王衍手里不常拿白玉柄麈尾，又怎会看出他的手和白玉的颜色没有区别？用厉害的侧面烘托来写魏晋名士的容貌，这也许就是这本书的厉害之处吧!

魏晋名士又不缺洒脱豪放的情怀。在所有人物中，我最喜欢嵇康。《简傲三》中，对于钟会的到来，没有左顾右盼，只有专注做自己的事。天生嵇康，豪放洒脱，更有一种不屈于权贵的骨气，《雅量二》中，嵇康即将被行刑，他的表情态度却没有变化，他明明低头认错就可以保住性命，可他没有，守住心灵，我喜欢他的骨气。从细节描写突出人物特点，这也许也是这本书的高妙之处吧!

魏晋名士也少不了清谈，有一次卫阶与谢鲲清谈一夜后，原本虚弱的卫阶因此病情加重，为了清谈都顾不得自己的身体，也许“清谈可以饱”是真的。因果关系衔接自然，这也许也是这本书的高超之处吧!

魏晋名士有时也会豪无节制，就如刘伶常常酗酒没有节制，脱掉衣服待在屋里，当有人责备他时，刘伶却说：“我以天地为栋宇，屋室为裈衣，诸君何为入我裈中？”这样随性而不拘小节的风度，也让我们为之感叹。虽然寥寥几笔，却将人写得淋漓尽致，这也许也是这本书的有趣之处吧!

鲁迅这样评价《世说新语》：“记言则玄远冷隽，记行则高简瑰奇。”

静下心来，慢慢地、细细的品味这本看似简短却又有清晰脉络的书，品这本零散却又自由灵活的书，品这本对人物刻画独具特色的书。思索之间，了解魏晋名士的那一种生活与情意。（李悦媛）

第2篇：世说新语读后感500字

今天早上早读结束后，趁着妈妈还在做饭，我从书柜上把《世说新语》拿了下来，先从喜马拉雅上听了别人的范读，然后我把自己不会的字注了音，理解意思后才用妈妈的手机录的讲书。

我已经坚持讲《世说新语）六天了，今天我读了一篇小古文，讲的是管宁与华歆的故事：管宁与华歆是好朋友，有一天他们两个一起在园中刨地种菜，突然看到地上有一片金子，管宁看见之后并没有什么反映，继续刨地；而华歆却把金子拿在手中，端详片刻后又扔了。之后又有一次他们坐在同一张席子上面读书，有一辆非常漂亮的车从门外经过，管宁依然在认真的读书，华歆却放下书本出去看，等他回来之后管宁割开了席子与他分开并说：“你不再是我的朋友。

通过这一则小故事我们也发现了管宁，华歆这两名主人公对金子与热闹两件事的做法。虽然面对金钱的诱惑都选择了放弃，但是华歆做的依然比不上意志力超强的管宁，谁能面对金钱而视为粪土呢？相信我们也很少有人能做到像管宁一样。在看书时听到一点动静就想出去看看怎么回事，这一点直接就说明了华歆当时在读书的时候心不静，这也让他与管宁的表现形成了鲜明的对比，所以我们以后在挑选朋友的时候也一定要擦亮眼睛哦！

《世说新语》这本书，是一本特别好的书籍，里面全部都是一个一个富有满满正能量的小故事，些然都是古文，但都有翻译，很容易理解，也很有趣，我非常推荐大家去阅读。

第3篇：世说新语读后感800字

中华文化上下五千年，历史悠久，底蕴深厚。在这浩瀚的历史长河中古典名著不计其数，但使我感触最深的是《世说新语》。

直到今年暑假我才把《世说新语》通读了一遍，读之不忍释卷，深深地被这本书吸引。《世说新语》是我国最早的一部文言志人小说集，由刘义庆主持编写的是一部纪录魏国风流的故事集，其内容主要涉及汉末至东晋时期士族阶级的逸闻趣事。《世说新语》所记载的虽是片言数语，但内容却异常丰富，对后世的笔记小说的发展有着深远影响，仿照此书体例而写成的作品更是不计其数。书中不少的故事，成为后世戏曲小说的素材，成为后世诗文所常用的典故，在中国文学史上具有重要的地位。

“王子敬自会稽经吴，闻顾辟疆有名园，先不识主人，径往其家。值顾方集宾友酣燕，而王游历既毕，指麾好恶，旁若无人。顾勃然不堪曰:“傲主人，非礼也；以贵骄人，非道也。失此二者，不足齿之伧耳!”便驱其左右出门。王独在舆上，回转顾望，左右移时不至。然后令送著门外，怡然不屑。”意思是：王子敬从会稽郡经过吴郡，听说顾辟疆有个名园，原先并不认识这个名园的主人，还是径直到人家府上去。碰上顾辟疆正和宾客朋友设宴畅饮，可是王子敬游遍了整个花园后，只在那里指点评论优劣，旁若无人。顾辟疆气得脸色都变了，忍受不住，说道:“对主人傲慢，这是失礼;靠地位高贵而对人骄横，这是无理。失去了这两方面，只是不值得一提的粗俗人罢了!”就把他的随从赶出门去。王子敬独自坐在轿子里，左顾右盼，随从的人很久也不来。然后顾辟疆叫人把他送到门外，对他但然自若，置之不理。从这则故事中使我明白了人际关系的好坏直接影响到我们人生的成败。所以，我们必须注重日常的礼仪文明，做到与别人交往有尺度，说话要有分寸，行为要有节制，既不狂妄自大也不阿谀奉承，给别人留下好的印象。

上有万仞之高，下有不测之深；上为甘露所沾，下为泉水所润。

认真品读这本书，我受益匪浅。一桩桩小故事，一个个栩栩如生的人物，如行林荫道上姹紫嫣红令人目不暇接。那一句句发言遣词，无不毕肖声口，寥寥数语，却能述说出一个个发人深思的道理。

我们作为21世纪的青少年，我们身上背负的不仅仅是中国的未来，我们中国的传统文化也需要我们去传承；让我们行动起来，让这条历史长河源远流长。

第4篇：世说新语读后感

《世说新语》是南朝宋时期的一部笔记小说，刘义庆编著，也有人认为是由刘义庆组织一批文人编写的。主要记述了魏晋时期人物言谈轶事，分为德行、言语、政事、文学、方正、雅量以及排调等三十六门,全书共有一千一百三十则。书中不少故事，成为后世戏曲、小说的素材，诗、文引用的典故。

七步诗的故事，出自文学第66条，曹丕令曹植七步之内作诗一首，不成者行大法。曹植应声便为诗，全诗六句，前三句是：“煮豆持作羹，漉菽以为汁；萁在釜下燃”，这三句被后人凝练为一句，成为广为熟知的四句诗：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”。后两句已成为兄弟和睦，避免自相残杀的普遍用语。

望梅止渴，出自假谲第2条。曹操行军途中，没有水源，军士皆渴，曹操说道，前面有一大片梅林，果实很多，又甜又酸，可以解渴。士卒听后，口皆出水，精神大振，加快了行军步伐，很快到达了前面的水源。三国演义第二十一回，青梅煮酒论英雄，曹操对刘备说，去年在攻打张绣途中，道上缺水，将士干渴，我以鞭虚指：前面有梅林。关于曹操望梅止渴，历史上对其评价，褒贬不一，有人说这是一种智慧，也有人说这是曹操奸诈之处。

初唐四杰的王勃，在其名篇《滕王阁序》写道“物华天宝，龙光射牛斗之墟；人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻”，后一句出自《世说新语》开篇之作，德行第1条，“陈仲举言为士则，行为世范”，刚刚上任，还没到官府，就去拜访南州高士徐孺子，体现了他礼贤下士的广阔胸怀。

习总书记在讲话中也引用过《世说新语》中的典故，“盲人骑瞎马，夜半临深池”，出自排调第61条。讲的是，东晋时，大画家顾恺之和几个朋友聚在一起闲谈，做文字游戏，看谁说的场景最危险。桓玄说：“矛头淅米剑为炊。”意思是用矛头淘米，用剑烧火做饭。殷仲堪说：“百岁老翁攀枯枝。”顾恺之说：“井上辘轳卧婴儿。”一名参军说道：“盲人骑瞎马，夜半临深池。”一个盲人骑着一匹瞎马，深更半夜来到一个深水池边，显然是绝对险境。常比喻盲目行动，没有正确指导，将面临危险境况。

2013年，习总书记在中央党校春季开学典礼上的讲话时强调：只有加强学习，才能增强工作的科学性、预见性、主动性，才能使领导和决策体现时代性、把握规律性、富于创造性，避免陷入少知而迷、不知而盲、无知而乱的困境，才能克服本领不足、本领恐慌、本领落后的问题。否则，“盲人骑瞎马，夜半临深池”，虽勇气可嘉，却是鲁莽和不可取的，不仅不能在工作中打开新局面，而且有迷失方向、落后于时代的危险。2015年，习总书记在中央政治局第二十次集体学习时的讲话中指出：我们党一贯重视理论工作,强调理论必须同实践相统一。理论一旦脱离了实践,就会成为僵化的教条,失去活力和生命力。实践如果没有正确理论的指导,也容易“盲人骑瞎马,夜半临深池”。

习总书记的讲话，是全党行动的指南，也是对每个共产党员的要求，我们在工作中，要加强学习，勤于思考，坚持党的领导，理论联系实际，增强工作的科学性、预见性、主动性，避免陷入少知而迷、不知而盲、无知而乱的困境。（杨志东）

第5篇：世说新语读书笔记500字

“我与我周旋久，宁做我。”语出自《世说新语》，它就这样活脱脱的暴露在我的眼前，没有突兀和惊悚，没有纠结与无力，有着我对我自己一切的思考的完整答案。

不得不承认，我是一个经常和自己过不去的人，我把自己困在一个自以为符合一切道义规范，能满足我对事物明亮面需求的枷锁里，然后打磨菱角，学会方圆，让我能完全契合，让我在自己建筑的框架里对所创造出的一切感到心满意足，但精神力量的空乏又使这摇摇欲坠，我不断补充心灵鸡汤，用成功学的思想来欺骗自己。

仿佛这些病态的强迫，真的能使自己造就世俗的成功，但最后它们终成了偏激和阴暗，成了表面强大温暖，但实际千疮百孔的内心。我用变质的鸡汤喂养着荒芜，看着它们慢慢沦为灰烬。

不安，焦虑，烦躁，无厘头对事物的敬畏，在我的周围拉开了一道道屏障，我被束缚在里面周旋，一点一点没了往前的勇气，一点一点没了自己，这些使我溢着对做错事的恐惧，对周旋久的讨厌。

终于我翻开这本书，它引导着我，仿佛这本书里面有无尽的深渊，等着我一点一点去探寻。于是我开始思索追寻，渴望找到并拥有能通向远方的动力及希望。“我与我周旋久，宁做我。”

不再无病呻吟，丢掉尖酸刻薄，放弃对自己的束缚，更需要明白苦难与救赎，倒完自找的苦水，扛上该有的苦难，在一步一履的坚定中，保存善良、炙热。即使遥遥万里，即使布满荆棘，也要用我所有的磨砺换来的珍贵抵抗恶意。

它给我的力量也远远不止于此，终有一天，这本书能成为此生让我受益无穷的教义。

第6篇：世说新语读后感1000字

我在读中学的时候对文言文不敏感，所以文言文的底子很薄弱。今天读《世说新语》很感吃力，幸得有现代文翻译，勉强读了下去。所以，学问之浅的害处就体现在我的身上了。

一般意义上认为，《世说新语》是南朝刘义庆组织文人编写的，梁代刘峻作注。分为政治、德行、文学、方正等三十六门。全书共有一千多则记载了许许多多富有哲理、趣味十足的文言小故事。读《世说新语》，感觉就像听古人讲故事。寥寥数语便能将一个时期的思想风貌娓娓道来。怪不得鲁迅先生称它为“记言则玄远冷隽，记行则高简魂奇。”

《世说新语》还是成语的发源地，很多我们耳熟能详的成语都出自这本书。比如：“拾人牙慧”、“一往情深”、“咄咄怪事”、“一览无余”、“望梅止渴”、“道旁苦李”等等，这本书的文化内涵是非常丰富的。所以，今天读来，受益颇深。

《世说新语》开篇讲德行，通过四十五个小故事讲述“德为本，行为端”的道理。世人效法的典范陈蕃，敬贤人，立榜样；患难中的真豪杰荀巨伯；卧病求鲤、孝顺后母的王祥；还有爱母孝母、感动人心的陈遗……一个个生动的故事由小见大，引发我们对于“德”行的思考。立人先立德，德行是为人之本也。一个人如果德不好，那他为人处事定也不得善名。

我们做老师的，教育学生取得优异的学习成绩很重要，但培养高尚品德的少年更重要。也就是我们常说的“成才先成人”。从教近二十年，我也接触了各种层次的学生，他们大多是向善的，在求学之路和走上社会之后都是稳定、健康发展的。但也有个别的孩子误入了歧途，失去了“德”之本，甚至触犯了法律，受到了惩罚。

我有一个学生，上学的时候就是班里的调皮蛋，打架、逃课都是他常常做得。走上社会以后，因为年少轻狂和人打架造成严重后果，最后被判了刑。在往届的学生中，他是为数不多的经常和我联系的一个。有一年他给我打电话说：“老师，上学的时候不听话，光惹你生气了，这大了也懂事了，也知道学习是好的了，可是也晚了。”他的一番话使我很震惊，一个当年的后进生能有如此感悟，我是该高兴了。可是他的醒悟是花费了自己的青春，付出了巨大的代价才换来的。如果当年我在教育学生的时候能多加引导，或许，他就不会走上这个岔路口。这件事，我有着属于自己的责任。作为老师，尤其是一名班主任老师不能只盯着学生的分数不放，分数背后，他们的“德行”是不是健全要更重要。

当老师久了，我也成长了。我知道了，分数不是孩子们的唯一，还有比分数更重要的成人。所以，现在的每一节班会课，我都尽可能地去上好，育人立人，不可怠慢。在学习课文的时候，我也经常会根据课文的体裁渗透做人的道理，引导学生们正三观，端品行。我现在正在教的三年级孩子，有几个异常调皮的。他们的调皮中透着痞痞的“坏”，比如会骂别人“傻X”,这是很恶劣的。一旦有这种情况发生，我一定不会放过教育他们的机会。

一个人的成长是受多方面因素影响，来自家庭的，来自社会的，当这些成长中的不好点集中到学校，在学校里暴露出来，做老师的就有义不容辞地教育他们的责任。讲“德行”，才能够培养出“德少年”。

读《世说新语》，可以正衣冠，检品行，思不足，正三观。

第7篇：读《世说新语》有感

《世说新语》是一个故事集，讲述了魏晋士人阶层一千多则轶闻趣事。最开始接触它是初中时语文老师为了提高同学们的文言文阅读水平，推荐给了大家。过去的几年内我反复阅读，直到今日，我才真正品读出其中透露出的强烈自我意识和自由意志，感受到名士们的孤独而又灿烂的灵魂，并借大作业的机会写下这篇心得，对我的一点思考进行总结。

卡斯帕罗夫说过：“思考一个故事为什么被讲述的原因比我们从故事本身得到的要多得多。”在这篇心得中，我将从魏晋文人的“自由”“孤独”“尚美”入手，简单探溯魏晋风度背后的内在生命哲学。

名士们是自由的。

因为自信，所以有了享受自由的底气。谢万作《八贤论》，与孙兴公往反，小有利钝。谢后出以示顾君齐，顾曰:“我亦作，知卿当无所名。”（《世说新语·文学》）谢万把文章拿出来给顾君齐看，顾君齐坦然表示自己写文章更胜谢万一筹。魏晋时人自我意识张扬，争论时不讲情面，就算是朋友或者同僚，你不如我就是不如我，绝不虚伪客套。这就是魏晋名士的自信。一改汉时文人收敛、谦虚的个性，名士们的人格精神不再萎缩。

而自信的底气是自尊，是摒弃了各种外在标准和规范而获得的个体尊严。王太尉不与庾子嵩交，庾卿之不置。王曰：“君不得为尔。”庾曰：“卿自君我，我自卿卿；我自用我法，卿自用卿法。”（《世说新语·方正》）庚子嵩认为，“你”和“我”是两个独立的个体，你有呼我为“君”的自由，我也有称你为“卿”的自由，各自秉持自己的标准和原则，方为互相尊重。这种自尊不仅表现在坚持自我，也表现在面对权贵时不卑不亢的态度上。魏晋士人以不畏礼法、不虚作矫饰为佳，用言语和行动将“我”的尊严放至极大。魏晋士人的自信自尊，也促成了这个时代平等交流的风气。

《世说新语·任诞》篇载：“张季鹰纵任不拘，时人号为江东步兵。或谓之曰：‘卿乃可纵适一时，独不为身后名邪？’答曰：‘使我有身后名，不如即时一杯酒！’”这一则中，两种价值观的对立更加明显，在“纵适一时”与“身后名”之间，张翰选择了前者，按照自己的本性选择自己的生活方式，自适成为首要的人生价值，这也成为魏晋士大夫风度的重要价值观之一，并在后世不断得到应和。“田园将芜胡不归？”“归乡”成为回归自我的途径，“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟”，“称意”成为放飞自我的内趋力。无论回归自我还是放飞自我，都是“追寻自由”生命哲学的张扬。

名士们是孤独的。

“追求自由”是独立的人格宣言，独立者不群，它的精神内核必然是孤独的。翻开正史《晋书》，我们读到的是战乱频繁、枭雄四起、瘟疫流行、死者枕藉。在精神领地的《世说新语》，我们同时读到的却是大批高层士大夫饮酒、服药、清谈、长啸。常人看魏晋风度，常见其任性与疏狂，谈玄与务虚，多放浪而少担当，却看不到这背后知识分子的孤愤、隐忍、忧伤与避世。“世与我而相违”的疏离和间隔，必然导致个体生命的孤独。

叔本华说：“只有当一个人独处时，他才是自由的。”孤独和自由原本也是一枚镍币的两面。孤独既是一种精神困境，又何尝不是他们独立不倚的品格追求？

嵇康是孤独的，这种孤独甚至只能通过大热天在柳树下打铁才能排遣；阮籍是孤独的，在《咏怀诗》中写道：“徘徊将何见？忧思独伤心”，抒发的抑郁不平之气溢出诗外；陶渊明是孤独的，他离群索居，归隐田园，饮酒种菊，开启了“隐逸诗化人生”的先河，也为后世文人提供了避世的精神堡垒——“桃花源”。

名士们是尚美的。

他们追寻自然之美。自然之美为士人提供了一个诗意的精神栖居之地，滋润并净化着他们的灵魂。在与自然神魂交融的过程中，深入思考内心世界的幽邃和宇宙万物的深沉。

魏晋时期，品题之风盛行。品题，是指对人的品性、才能、容貌风度等的评论和鉴赏。他们欣赏才能之美，欣赏外貌之美。对才能的欣赏固然不必多表。《容止》《雅量》《识鉴》《赏誉》《品藻》等篇中有不少条目属于对容貌风度的鉴赏，体现了当时社会对风度仪容的重视。

很多年后，我才意识到，人的一生也许就是在孤独与自由中寻找自我的过程，一个民族的历史也是不断强健和淬炼民族品格的历程。魏晋风流给一个混乱的时代带来了心灵与思想的自由，促成了精神上的解放，拓展了心灵空间，唤起魏晋士人对自我价值的思考，对宇宙、生命的关爱。纵观千年的历史，何止魏晋风流，每个拥有独特建树的知识分子无不拥有强大的自我意识、非凡的人格力量，因风流，而成就了自我。