关于辩论会的日记400字
今天下午,我们班举办了一场别开生面的辩论赛。我们的辩题是:孩子独自出远门好/不好?我是正方的第五辩手,我方的观点是赞同、鼓励孩子独自出远门,接受锻炼。
激烈的比赛开始了!我方一号选手陈志豪,以迅猛之雷速打了他们个”当头炮“,随后反方1#辩手李慕子闪亮登场,她以国家未成年人保*为例,把陈志豪问的张口结舌,被PK了下去。我方2#种子选手熊子萱和孙尧对辩,他步步紧逼、一点也毫不含糊,使出了自己的杀手锏,把我方的气势给压了下去,此时我有点坐不住了。突然,反方翟颢钰向我提出挑战,我开始有些紧张,但后来越来越轻松,越说越激动,神采飞扬,一次又一次地挡回敌人的炮弹,为我方赢得了一次又一次的掌声,打了反方个措手不及!
到了最后,我们争论得不可开交,个个面红耳赤、滔滔不绝,屋顶仿佛被我们掀翻了。此时,我们的语文老师宣布辩论结束,统计成绩,我们的心都提到了嗓子眼上,很遗憾的是我们以2分之差输给了反方,但经过了这场辩论赛,使我积累了很多经验,下次我坚信,我们一定能获胜。
这次辩论会,我没有想到这么激烈,希望以后老师能多组织这样的比赛!提高我们的口头应变能力!
辩论会诚信与善意的谎言日记两
今天我们班围绕着《诚信与善意的谎言》这个题目拉开了序幕,”首先支持正方诚信的,请做到第一大组去;支持反方的同学较多,那就坐在第二,三,四大组。“肖老师说。刚开始,正方同学就亮出 自己的观点,而我们这一方也毫不示弱,想连环炮似的讲自己的观点,让正方同学无话可说。李梓奇则不慌不忙,冷静应对。后来,场上争得难解难分,这时,肖老师终止了整场比赛,说:”同学们讲 的都非常好,亮出自己的观点摆明事理。“下课后,整场比赛仍然没停,仍在继续······
小学生辩论会日记500字两
今天有两节语文课,第一节课老师就把规定的内容上完了,我们想:下节语文课应该改成自习了吧?但出乎意料的是靳老师带我们进行了一场别开生面的辩论会。
辩论的主题是:家长替孩子值日,支持?反对?我们大部分同学是反方,有一小部分是正方,还有五六个人是两面派。正方首先发言,给我影响最深的是李子奥和姚晨曦。李子奥说:“我们白天学 习太累了,晚上还要值日,家长心疼,所以帮我们值日是可以的。”姚晨曦说:“有的家长急等着接过孩子去办事,所以帮忙打扫也是情有可原的。”反方给我印象最深的是陈华煊和吴钰。陈华煊说: “我们不能和大人每年每月每天每时每分每秒都在一起,所以我们必须学会自立!”吴钰说:“如果你们平时不自理,等你们的父母都不在这个世上的时候,你们怎么办呢?”公说公有理,婆说婆有理, 无论正方反方都不肯认输。于是老师让我们把自己的观点在小组里谈一谈,我就说:“如果平时不自理,等到将来上大学以后住校了,谁来给你打扫?老师?同学?还是把家长带上?”小组里的同学听 了以后都笑得前仰后合。
只见老师笑着引用古代刘蕃的叔叔的一句话来证明反方赢了,那就是:一屋不扫,何以扫天下?这节辩论会以老师的带读“房屋清,墙壁净,几案洁,笔砚正”而结束······
一次有趣的辩论赛日记100字
今天上午,我们班举行了一场有趣的辩论赛。
正方的一辩是我,二辩是谢明阳,三辩是熊梓玄,四辩是盛力维;反方的一辩是朱正,二辩是戴锦鹏,三辩是吴楚涵,四辩是邹雷童;评委是李 老师。
我们正反两方进行了激烈的辩论,其他同学作为正反两方亲友团也参与我们的辩论赛。
我最欣赏的是反方,虽然全班只有少数几个同学支持他们,但是他们也敢大胆地表达自己地观点。
开卷是否有益辩论会日记600字
“叮铃铃”上课铃响起了。教室里闹哄哄的,像菜市场一样热闹。因为这是一场激烈的辩论会就要开始了,主题是:开卷是否有益。想不想去看看呢?
大家期待已久地辩论会终于开始了。教室里鸦雀无声,凝固着一股紧张、激动的气氛。首先,正反双方代表发言。正方郭礼滔站起来,说:“读书破万卷,下笔如有神。古代许多鼎鼎有名的人有哪个不爱读书”?我方刘启章慢条斯理地说:“书,有好书,也有坏书。很多人因为学书中的不良行为,导致走上犯罪道路。因此,我认为开卷并非全有益。”
第二环节是自由辩论。正方来了个先发制人。刘泰宇胸有成竹地辩论,他讲得有根有据。我方也不甘示弱,刘启章挺身而出,讲到:“一本好书,给一个心态不正的人看,也会变成一本坏书。”正方廖芷恩狠狠地反驳。但这并不能让我方认输,我方嘉良讲述了自己的观点,讲得也头头是道。正正反双方唇枪舌战,费尽心思。大家有的埋头看稿,看有没有可以反驳的理由;有的仔细听对方说了什么观点,听出漏洞给予反驳;有的小声跟旁边同学议论着。双方各出奇招。辩论会在最关键的时刻,双方都使出了“杀手锏”。最后,双方打平。
第三个环节是由曾谚诚进行本次辩论会的小结。其中提到:“读书,要选择一本好书,不要选不良书籍。”这一点,我非常赞同。书有好有坏,选一本好书,让自己身心健康,选一本坏书,使人走上歧途。所以,要认真选书,选对自己有益的书。
这次辩论会真精彩,我真希望下次还有这样的辩论会。
开卷是否有益辩论会日记500字
“叮铃—”上课铃响了,我们班的同学都不约而同地欢呼起来:“呼—耶”。因为一场激烈的辩论会——开卷是否有益即将开始。
随着班主任进场,辩论会在同学们的欢呼声中开始了。只见正方和反方队员的脸上都呈现出“杀气重重”的表情。首先是正方的三位主辩手发言,他们的观点讲得有理有据,一开始就占了上风。我方听了他们的观点,也不甘示弱。三位主辩手也滔滔不绝地发表了辩论,他们分别举出了三个不同的例子,论证了自己的观点。让我觉得最有道理的就是我方刘启章的观点。他说:“每个人都有不同的读书方式,如果你的读书方式不正确,就有可能把一本好书读成一本坏书!”他讲得非常流利,充满自信,可以看得出,他做了充分的准备。
自由辩论最精彩了。正方的刘泰宇挺身而出,来了个先发制人。他认为我方郭范结的观点不正确,还说:“读书要有节制,你看得入迷是你自身的问题。”我方的刘启章马上站起来反驳:“你不会被一本好看的书吸引吗?”正方和反方都不相上下,只要我方话一出口,正方总有理由反驳。其中,最让我受益匪浅的,是郭范结所说的:“诗圣杜甫说过‘书犹药也,善读之可以医愚’。既然是药,就有两种,一种是良药,要到病除;一种是毒药,能至人于死地。”我听了他的发言,感到很吃惊,他居然能说出那么深奥的话来,想必是在网上查阅了许多资料,做好了充分的准备。
最后小结的时候,同学们各抒己见,各方都有各方的优点,辩论算打平手了。“叮铃——”下课了,可是,还有很多同学在争论着,个个面红耳赤。同学们还沉浸在激烈的辩论气氛中,意犹未尽。
关于辩论会的日记400字
今天是一个快乐的日子,微风吹着,小鸟欢快的叫着,小树沙沙作响。
到了学校,上课了,一场激烈的辩论赛就在于开始了,当时我心花怒放,大家慷慨激昂,好一场唇枪舌战啊,正方和反方个个都是高人啊,正方的有老班长左洵,反方的有兰莺雪,刘宇航。
正方和反方针锋相对,滔滔不绝,看正方的选手个个炯炯有神,我怕我们会输,我的心怦怦的跳个不停,不料对方有一个攻心政策,不过不用担心机灵的兰莺雪发起了言,我心想:”哈哈正文你们死定了,连学习委员都发言了你们的还是乖乖认输吧“。可却正方不甘示弱,我们两方不分上下。
过了一会儿,是支持选手发言了,性急的马骏萧发了言,瞧,他那自信的样子好像早有准备,呵呵……真是小*巨滑啊。马骏萧的话咄咄逼人,好样的!现在我的情绪正在*,大家热血沸腾,突然正方反戈一击,我们心急如焚,我恨不得脚底抹油——溜之大吉,还不如找个地缝溜下去。
不,还没关系,兵来将挡——水来土掩,我们这里还有一个王牌呢,那就是马骏萧。
下面该正方和反方答题了,没想到正方一来就打的我们措手不及,刘一町在那里膛目结舌,我们在下面支支吾吾,在那里想办法呢,对方得意洋洋,哦,救命草,兰莺雪发起了言,太棒了,她面对这么难的问题还能侃侃而谈。
下课铃响了,叶老师总结了一下,我明白了一个道理 :”成功与失败,这两样并不重要,而重要的是,一个团队一定要齐心合力才会得到成功。“
记一次辩论会日记1000字
老师早就说过,星期四要开辩论会。而辩论会的主题就是:网络的利与弊。男生是网络的利,*是网络的弊。
上课铃还没打,教室里早已是喧闹的不得了了。“弊大于利!”*们齐心协力地说,“利大于弊!”男生们也不甘示弱地说。“叮铃铃……”上课铃响了,老师走进来宣布:“辩论会开始!”于是,教室里便乐翻了天。我们先小组交流,由于何文豪没有准备,我和刘舒畅便少了一个对手。刘子豪的滔滔大论讲完之后,我和刘舒畅对视了一眼。我轻易说的几句话就把他打得“溃不成军”。我说:“既然网络有那么多好处,那为什么全国有那么多起因网络电脑引起的犯罪事件呢?”刘舒畅没有给刘子豪一个喘气地机会,没等我说完,便抢着说:“电脑的确有很多好处,但我认为,坏处更多!一。视力危害。眼睛长时间盯着一个地方,眨眼次数仅平时的三分之一,从而减少了眼内润滑剂的分泌。长期如此,除了会引起眼睛疲劳、重影、视力模糊,还会引起其它不适……”刘子豪双手托住脸,俯下身子趴在桌子上,嘴里不情愿地说:“我投降!我投降!”说着,像模像样的举起了他那胖乎乎的双手。
接着,开始全班辩论。男生三个人张圣杰、郑文哲和杨泽麒对*我、程雪和孙天宇。辩手1杨泽麒站起来说:“电脑网络有很多新鲜的事物,能使我们开阔视野,使我们学到更多东西!”我早以酝酿好自己的话了,站起来打断他说:“的确,电脑网络有很多新鲜的事物,而且在不断地增加着。因此对于易于接受新鲜事物的青少年有着无限的吸引力,这种吸引力往往会导致青少年沉溺于网上冲浪,而不能自拔!并严重荒废学业,甚至丢失生命。我市一学生曾连泡网吧十几天,视力从1。2下降到0。2。我省一名十三岁小学生从家里偷出300元钱在网吧玩电游连续四天四夜,由于网络游戏的强烈刺激和惊心动魄的打斗,游戏者血压升高,心跳加速,再加上过度疲劳,最后瘁死网吧!所以,我认为网络的弊多!”辩手2郑文哲面不改心不跳地站起来说:“但是游戏的背后更多的是做人的道理,游戏还能让我们明白什么,并且成才!”程雪着急了,砰的站起来!高声反驳道:“一句名言说得好‘莫等闲,白了少年头,空悲切!’人才都是读出来的,你见过哪一个是玩游戏成的才?”说着,同学们一阵掌声,当然这可不包括男生的!男生们则有的叹气,有的跺脚,个个愁眉苦脸!
郑文哲一副“你怎么知道”的样子站起来又说道:“如果网络不好为什么要开设信息课呢?”台下男生更是拼命地鼓掌,我痛恨的望着郑文哲,可就是不知道该怎样回击他。郑文哲则得意洋洋地瞅了我一眼,那表情,似乎在说:“利就是大于弊,怎么样?没话可说了吧?”这时,孙天宇站起来撩了撩头发反击了一句道:“那为什么全国有那么多起因电脑网络产生的犯罪事件?”这句话令男生们又无话可说!我们不禁欢呼起来!最后,老师说:“上网有好处也有弊处,只要文明上网,避免敝处就可以!”于是,精彩的辩论会*成功的结束了。
这次辩论会开得真好!不仅锻炼了我们的口才能力,还是我们明白了要文明上网!
关于辩论赛的日记500字
你是要问我:“小学时哪一件事让你最难忘。”我会毫不犹豫地回答:“辩论赛!”
那次我们辩论赛的题目是:科技发展是利还是弊。我是正方的肛表,我们的观点是科技发展是利。邵佳欣是反方代表,她们的观点是科技发展是弊。
当我们说完规则后,我们便开妈了激烈的“战斗”。
首先我派出我的好闺蜜——袁梦“打头阵”,对方派出的是一名男生——董麒。接着他俩便“打”了起来:袁梦说:“如果没有科技的发展,我们怎么会坐在这教室里上课?”董麒一边用起了他的招牌动作——右手捶打着左手主,说道:“对方辩友,我反对你的观点,虽然科技的发展让我们能在这教室里上课,但由于科技的发展,地球正走向灭约!”大家都被他的话怔住了,随后,他又解释道:“由于科技的发展,一些工厂不停向水里排放污水,向空中放烟雾使得环境受到污染!”顿时,对方辩友们拍起了巴掌。
袁梦立即说:“但是由于科技更好的发展,现在这种现象正在慢慢的减少,地球将不再受到污染!”
接着,对方又重新派出了一名同学——何洁。何洁说:“正因为科技的发展,才会引起战争,就是因为战争,死了好多百姓!”我站起来说:“对方辩友,我反对你的观点,首先,不是我们要打别的国家,然是别的国家要打我们中国,要是没有科技的发展,我们用什么保卫自己,保卫国家?这样一来,就会死更多的人。”
很过一节课就过去了,我们还是没有达成一致。最后徐老师说:“其实科技发展既有利,又有弊。这次的辩论赛很激烈,大家都很涌跃,这点我要表扬大家……”
那次的辩论赛将成为我永远抹不去的记忆!
辩论会诚信与善意的谎言日记800字两
今天,我们在语文课上,举行了一场别开生面的辩论会。辩论会的主题是支持善意的谎言和不支持善意的谎言。
我们作为正方, 是支持善意的谎言的。第一场,我们正方的“四大名嘴”和反方唇枪舌剑斗了一番,我们完胜。第二局,老师为了节省时间,将正方、反方先前对战过的人分成两组,分别变成了两边的 裁判。我和周长钰、张春林、李志彤三人分在了一组,我的内心忐忑不安,只有默默的看手里的那份资料。
对局开始!我看了看对方的阵营:闫如梦、刘欣雨、陈桐桐……我心像被人紧紧捏了一把,再看看自己的阵营,哎,我的心又被狠狠的捏了一把,这感觉可真难受。
这时候,我开始陷入沉思,该怎么去面对这样的对局?对方人数活活比我们多了两个,嘴就比我们多了两张,一切都显得那么紧张,紧张的窗外树叶停止摇动,每一丝空气凝固了,时间也凝固在那一分 一秒中。
“开始!”随着老师一声令下,所有的辩论队员开始辩论,说明了自己一方的观点,首先,我用了一个白血病女孩的事例说明善意的谎言绝对是对的,然后,就在这个时候,对方闫如梦立刻反驳了我的 观点,说善意的谎言不过是借口罢了,我当时真的很气愤,我就跟他们说:“你们难道能说《的听众》、《别饿坏了那匹马》中的人物所撒的谎也是不好的吗?请对方辩友回答我的问题。这种种证 据只能说明善意的谎言总是必不可少的,只要谎言的出发点是善良、善意的,那就是好的东西,听到这个谎言的人的悲伤就会变成理解。”说完了这一大通话,我只觉得口干舌燥,对方再次提问题时, 我只是小声的提醒别人让他们来反驳他们,结果令我失望,他们全都不知道该怎么说,偏偏让我说,这一小段时间的冷场,使我们的队伍瞬间失去了信心, 对方一发不可收拾的追问我们。我只好硬着头 皮冲上前,一路上,过五关斩六将,再加上后来有几个人过来帮忙,我们更是游刃有余。但最后由于时间关系,勉强和对方打了一个平手。
这次辩论会,意义不仅仅是让我们整个输赢对错,而是让我明白了一个道理:生活中,既需要善意的谎言,也需要诚信,但是我们只有两个全部都会用,才能成为一个真正诚信的人。
开卷是否有益辩论会日记300字
本单元的课文,有一个共同的特点一一那就是全都跟书有关喽!这不,关于书,我们班分成两派,展开了“开卷是否有益”辩论赛。
502班教室内的*味儿越来越浓。忽然,其中一派突然开炮了!辩论赛开始了!两个帮派一大一小,可实力却不相上下。一张张纸条被飞快地向前传递,一只只手飞快地向上举起,一句句话飞快地脱口而出,对方飞快地反击,而辩论赛正在飞快地进行中。你向我开枪,我就给你颗炸弹,你揍我几拳,我就砍你一刀??整个502教室都被战火燃烧了,似乎变成了一颗定时炸弹,随时有可能会爆炸!经过一番激战之后,结果终于出现了!反方胜利!我们反方沉浸在了胜利的欢乐中。所以说,开卷未必有益的理论是正确的!其实,我在辩论赛中也有功劳的,比如帮忙把纸条传给“前线”读。以及写了纸条给周峻杰读,而且是最后一次发言读的,所以我也有点儿沾沾自喜喽!
在辩论赛中,团结就是力量,而且我们人多力量大。自然会成功喽!
电脑的利与弊辩论会日记400字两
我校举行了一场辩论会,是关于电脑的利与弊的辩论会。在这天我有些紧张,因为老师说会有电视台的记者来录像,因此我很紧张。我们这场辩论会就像真的大型辩论会似的什么程序都有,我在辩论 会举行之前看了一些关于其他辩论会的视频,看到的都是些大学生在辩论某方面的辩论会,看到他们辩论的场面那叫一个佩服呀!我都不知道他们是怎么说出来的,压根儿我就听不懂他们说的是什么。 这一次辩论会是我进初中来第一次开的辩论会,这次辩论会让我知道了许多关于电脑的利与弊的知识。我作为反方当然认为弊大于利了,不然我们就等于向正方“投降”了。但我还是觉得电脑既有利也 有弊就像在辩论会中正方的一位同学提出这样一个问题:“如果电脑的弊大于利,那人们为什么要生产电脑呢?”这个问题是直接性的跑题了,反方并没有回答上来,因为当时反方直接蒙了当时就傻眼 儿了幸好老师及时打断。这场辩论会让我觉得电脑不是只有好处,也不是只有坏处,好坏都有。电脑的辐射好大,少玩电脑,可以上网查点学习资料,但上网时间不要太长对身体不好,偶尔上网和 同学们聊聊天也是可以的。
开卷是否有益辩论会日记
今天下午,我们开了一次辩论会,题目《开卷是否有益》。
首先,老师让正方和反方选出代表。然后,让正方代表先讲话,正方代表讲的头头是道,让我们拍出了欢快的掌声。反方的代表讲的也不赖,讲出的话还有点感情呢!
我是反方的,因为我觉的所有的书都不一定有益的,比如那些*书,看了好的没学好,坏的到学了不少。现在我们开始正式辩论了,同学们七嘴八舌的说道。有人为了得到冠军,竟然叛变,我的心中也非常气愤。 辩论会越来越激烈,都在唇枪舌战,有的同学还在纸上用荣光笔写着“正方必胜”或“反方必胜”。
在这次辩论会中,我悟出了道理:我们看书,要有选则。那些不健康、对我们没有帮助的书就不要看。要看就看一些有利于我们身心健康、对我们学习和生活都有帮助的书,这样的书就是好书,只要看好书,就不会毁了自己。
开卷是否有益辩论会日记200字
叮叮叮,上课了。王老师说今天辩论会。题目是开卷有益和开卷未必有益,南排和中南排是反方,北排和中北排是正方,其中我是正方。首先,正方的高幸说:“多看书能增长知识,应该多看书。”反方的常铭心小声的说:“有些人看了一些不健康的书反而有害。”该下课了,正方和反方还没有分出胜负,同学们越辩论越厉害,正方和反方还是平手,我气得仿佛头上冒火。张梦婷。赵一凡。赵健一。夏天月。高任飞。吴晟昊。常铭心。刘梦雨等同学非常积极,正方说的时候,下面的同学窃窃私语。
叮叮叮,下课了,王老师高兴地说:“行了,下课吧,有时间我们在辩论一次。”同学高高兴兴的下课了。
辩论会虽然结束了,但给我们留下了非常深刻的印象。通过这次辩论会,我们增长了知识,还锻炼了口才和即兴发挥的能力,真希望这样的辩论会多开几次。
关于辩论赛的日记600字
辩论赛,通常在法庭举行,由正方、反方进行辩论,中间坐着主席,由主席宣布辩论赛的始终,正方有一辩、二辩、三辩、四辩、五辩;反方也有相同人数。这一次,我们在班级里举行了一场和“开卷有益”的激烈辩论赛,也叫“枪舌之战”。
随着“主席”韩老师宣布开始辩论,正方一辩就站起来讲起了“开卷有益”的观点:“只要称为坏书的,它必定影响人的性格,使人走向邪路,但是请想想,如果那些坏书不能与读者共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这种结果呢?”正方一辩刚坐下,反方一辩就讲:“书是人类进步的阶梯。书是人类智慧的源泉。是的,我不反对,但是同学们现在手上的书,越来越多,可以分成很多类,你看什么书我管不着,你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么用!”这时,正方二辩开始反驳:“不论是坏书还是好书,它都根据该书利大于弊还是弊大于利判断的,也就是说坏书也有一定益处,我国古代老子就有一种观点:书都有它的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处。”反方二辩也开始反驳:“不好的书就像不好的朋友,可能会把你害了。现在有部分同学迷上了武侠小说,整天看,把功课丢到了一边,导致成绩变差,能说开卷有益吗?”正方三辩说:“也许你想说,假设有本坏书,内容不堪入目,没处找寻优点。但你有想过吗?即使有那种书,有人能看懂吗?会去看吗?既然不会去看,就连开卷的前提也没了,如何来谈开卷是否有益或有害。”反方三辩说:“看书未必有益,因为有些书不适合我们看,不是书不好,是内容有害不健康,会影响学习,所以开卷未必有益。”这句话已经成了“终结者”使正方哑口无言,反方胜利。
这次辩论赛特别激烈, 是有如以来最最棒的辩论课了!
开卷是否有益辩论会日记
今天,我们班举办了一场辩论会,这是一场非常精彩的辩论会。题目是:开卷是否有益?
先是主持人说开场白,他(她)们的话音刚落,我们正方先发言,我迫不及待地先说了叶文玲的那句话:”书是人类文明的长生果“。然后借用毛主席小时候读书的故事来说服大家认同我的观点 ”开卷有益“。我话语还没落,反方辩友”反唇相讥“。他说开卷未必有益。因为现在有一些漫画、言情小说等不良的书经常有学校旁边的小地摊是出现。有一些学生看到那些书的封面很漂亮,就会去 买,看了之后又久久不能自拔,学习也一点点下降。
我又反驳说:”我们可以自已选择要看的书。而且书的后面有上架建议,我们可以看一看买也不迟。
不料,反方辩友激动地说到:“我们的题目是:开卷有益。卷,就是书,没说明是哪一类”。
就这样,你一言,我一语,我们七嘴八舌地,激烈地辩论着……
这一节语文课真让我难忘。
一次有趣的辩论赛日记100字
今天,我们班举行了一场有趣的辩论赛。这场辩论赛的主题是“你支不支持刘一锴背米妮书包。”在这场辩论赛中,正反双方都说得很精彩。尤其是正方一辩胡诗旻,他准备得很充分,因此,他说完了之后,同学们都为他的发言纷纷鼓掌。
我认为刘一锴可以背米妮书,因为我的水杯是粉色的,但是,我从不听同学的嘲笑,我还是天天带粉色水杯,你就要向我学习。就像李 老师说的那样:“别变成那个骑毛驴的老头儿了。”
开卷是否有益辩论会日记500字
教室里传出了吵杂的声音,发生了什么事?原来我们班举行了一场名为:“开卷是否有益”的辩论会。教室里冒出了浓浓的*味。
随着老师下令辩论会开始,一场激烈的口头战便开始了。首先,是正方发言,他们的观点是读书有益,说书可以让人增长知识、丰富人生。书是人类进步的阶梯。对方还说出了许多例子,真所为有理有据。对方辩友如行云流水、滔滔不绝地讲述,使我内心不由震振,好一个对手。
轮到我方发言,我方的郭范结,来了一个“回马枪”给了对方辨友狠狠地反击。他说:我方的观点是开卷未必有益,正如菲尔于所云“不好的书像不好的朋友,可能会把你残害。所以,片面的理解开卷有益其实不对。我们必须学会选择适合自己的书,并用适合的方式阅读才有益。”轮到我发言了,我的心像一只小兔子乱蹦乱跳,一刻也不肯停下来。我胸有成竹地拿起稿子顺畅地发表完自己的观点。
下面是自由辩论时间,对方先发制人一下子几把“利箭”向我方飞来,我方马上反驳把“箭”反射了回去。就这样“箭”在教室里飞来飞去,辩论双方提出的观点越来越尖锐,辩论也越激烈了。同学们都屏息凝神地看着,口水在天空中飞舞,空气似乎凝固了。双方都不断找对方的漏洞进行反击。最后由曾同学做了总结说到:“书可以是良药,也可以是毒药,我们应该选择好的书来读,而且要有节制的读。”
辩论会真好啊,下次我还要参加。通过这次活动提高了我们分析问题的能力,锻练了口才也增长了知识,真是一举多得。
关于辩论赛的日记100字
以前只在电视里看过辩论会,没想到升入五年级,学完了第一组课文后,老师组织我们也举行了一次辩论会。
我们辩论的主题是“开卷是否有益”。老师从毛遂自荐的同学们中选了六位分别担任正反方辩手。
在同学们羡慕的眼光中,六位辩手走上讲台,规规矩矩地分立两边,开始了辩论。
关于辩论赛的日记600字
辩论赛原本应该是严肃的、紧张的,可我们班的辩论赛却是轻松的、热闹的。这次辩论赛的主题是开卷是否有益。正方认为开卷有益,而反方认为开卷未必有益,我加入了反方的队伍。
这场辩论赛由韩老师主持。当韩老师宣布比赛开始时,我们都激动了起来,脑子里的点子像泉水一样涌了出来。首先发言的是正方的队长陆陶然,她显然还没有在脑子里构思好应该怎样说,只是简单地说了句:“古人云,开卷有益”就坐回座位上了。正方队长紧张的表现引得我们很开心,很想笑,让刚才紧张的气氛都变得轻松了下来。因为正方的首发失利,我们反方就开始嚣张起来了。正方讲一句,我们就回一句,李斯羽、范佳妮、毛依帆、周峻杰、冯易程几位大将先后上场,表明了我方的观点,而且个个发言精彩,说的有理有据,有详有略,不仅表现出色,还利用了对方演讲的破绽,巧妙地证实我方的观点。通过了我们的齐心协力,我们顺利把对方的气势压了下去。这就像是一场没有硝烟的战争,同学们都进行着激烈的唇枪舌战,你一言我一语,各方都有自己的道理,都振振有词,难分上下。
这场充满着欢声笑语、热热闹闹的辩论赛结束了,我们都还觉得意犹未尽,最终韩老师宣布因为反方的理由更充足,所以反方获得了辩论赛的胜利。我们反方的同学们欢呼雀跃,高兴得一蹦三尺高,得意洋洋地向对方同学做出了胜利的手势。
这场精彩的辩论赛让我总结出一个道理:读书固然是好的,但更重要的事读好书,经过斟酌在看书,也不能因为害怕误入歧途而不看书。