《枕边书》读后感范文10篇

《枕边书》读后感范文10篇

《枕边书》是一本由[美]帕梅拉·保罗编著作，浦睿文化·湖南文艺出版社出版的精装图书，本书定价：79.00，页数：2019-7，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《枕边书》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】消遣读物干货不多

没想到书里收录的作家有六十多位，书一共五百页不到，每个人又至少十五个问题，从体量上就很难保证有深度，而且问题大部分是类似“最喜欢/推荐关于***方面的哪本书？”问题过于具体，本来也让人难以发散，除非有很喜欢的作家，读者直奔而去，发现其爱好，仿佛亲自交流，略感激动满足。客观来说整本书就像电台的快问快答，除了收获一长条书单，并不会带来过多的思考，对于小说的艺术则谈的浅之又浅，更别提有些作家近乎“吊儿郎当”态度了，当然我们也不能那么说，因其是作家，只能称“狡黠”或“智慧”。

《枕边书》读后感(二)：【豆瓣鉴书团】一场关于读书的八卦

1、帕梅拉•保罗就读书问题对65位作家与名人进行的采访。

2、问题是固定的，回答是多样的，但浅入浅出，有失深度。

3、所谓“65位全球知名作家与名人”，有些并不熟悉，也没有作品译介到中国。

4、都认同读书对生活的抚慰，都认同读书对写作的支撑。

5、品性可以决定阅读趣味，阅读趣也会反过来影响品性，两者纠缠、震荡、延伸。

6、一个人开列的书单很大程度上就是这个人本身。

7、可以看作一部轻薄的读者传记。

8、书名雅致，装帧漂亮。

9、九九归一。

10、关于书的书的书评不好写啊。

《枕边书》读后感(三)：超级书单/【豆瓣鉴书团】

枕边书这名字真的贴切了，随手可以翻看几页，到处都是开怀大笑的点，有了它你简直再也不会有书荒的烦恼了，虽然现在大部分人都比较烦恼怎么有那么多书怎么也读不完。但是那些伟大和即将跨入伟大行列的作家帮忙选出来的书，肯定是质量保证的。

笑点真的太多了，比如阿兰·德波顿说他喜欢普鲁斯特这样写句子：“毫无疑问，爱情发芽的缘由，往往不是一个人的魅力，而是他说的这样一句话：‘不，我今晚没空。”立刻笑出声，即便这不是你所喜欢的点，也总会有其他让你开怀大笑的部分。毕竟这本书所包含的各路神仙也都是各不相同的，回答问题时也都带着极强的个人写作风格，比如约翰·欧文就直言不讳地批评了海明威那种故意要刻画的刚毅。总之，不管是作为书单还是生活的调节剂都是非常不错的选择。

《枕边书》读后感(四)：「豆瓣鉴书团」一本厚厚的杂志

这是一本专栏集，每一篇由若干个面向作家的问题组成，篇幅不长。书中的65位作家与名人分享自己的读书习惯和推荐自己喜爱的书。

如果你想读到《作家访谈》那样专业的探讨写作和读书的内容，这并不是一本合适的书。由于这本书是在杂志上的小专栏，就注定不会有过多深入的探讨，大部分是被采访者给出自己感兴趣的书本和作者所以这本书很适合拉书单。

读这本书的时候，我跟着目录去看我熟悉的活着喜欢的作家和名人，写了《云图》的大卫米切尔，写《哈利波特》的罗琳，写《狼厅》的希拉里曼特尔……还有著名的演员艾玛汤普森等等。等翻完自己感兴趣的人之后，才发现，好像我喜欢的大部分都是英国作家。

这本书看起来很厚，但是其实内容是短、平、快的风格，就像看电视上的快问快答。

如果你想要一份作家们的书单，这本书非常适合。

《枕边书》读后感(五)：【豆瓣鉴书团】get不到

1.很惭愧，书中选取的作家或者名人，我听说过的不多，了解或者喜欢的就更少了……看了简介也完全不知道是谁。在这种情况下读他们回答的问题，就会觉得没什么意思==而且本身问题又多，回答得又简短浅显，所以读了很多页也没记住什么。

2.出现了很多书名，有的听说过，有的没听过，也没有标注英文书名，去豆瓣搜中文，也没有中文版，就觉得一头雾水==不过还是种草了几本书啦。

3.黑色的页面，是按主题整理的，比如最想给总统推荐的书，下面附上各个人的答案。但这些答案在正文中都已经出现过了，重复出现，觉得很没必要。

总之，读的过程中有两个问题时常在心里浮现：你哪位&你在说啥。。。o(╯□╰)o一定是我读书太少了！！！对外面的世界太不了解了，孤陋寡闻。。。感觉这本书对于普通的对英美文学了解有限的读者，并不算友好。

《枕边书》读后感(六)：【豆瓣鉴书团】枕边书

谢谢豆瓣的礼物。

和平时放在床边的书籍相比，略显厚重。原以为需很长时间去阅读它，但其实读起来很快，也易消化。像是傍晚与他们在街边酒馆小酌，谈不上促膝长谈，仅问了些无伤大雅的问题，最近看的书，平时的阅读习惯之类，然后各自散去。

偏爱纸质书，平时睡前会阅读，同时也热衷在咖啡馆图书馆，会在书里随手写，也会有读了几十页就完全读不进的书，喜爱马克·吐温、莎士比亚的居多。当回想他们的回答，在细枝末节去发现与他们的共同点，去搜寻推荐的书，去了解影响他们人生的作品，企盼让自己的大脑去靠近他们的大脑。

JeffreyEugenides说，到头来，始终陪伴我的反而是大学里读过的无用书。小说就是更高级的八卦。SherylSandberg看《女老板》时疯狂地做标记和折角……看到这些莫名戳中处，没忍住也随手在书里划了出来，也算怪癖之一。

开卷有益，夏日消遣，也算睡前一幸事。

《枕边书》读后感(七)：【豆瓣鉴书团】让你开开眼界

《枕边书》是一个专栏的合集，访谈了全球几十位作家和名人。我同意斯科特·杜罗在前言里说，“所有作家都无法否认的是，或多或少，是这一生不停阅读的每一本书成就了如今的他们。”之于读者，不停的阅读也会成就自己。或许爱书人会特别喜欢这本书，总会有一个作家对得上眼。图书编辑也会很喜欢，因为可以挖出很多选题。

不同的访谈里保留些相同的问题，比如会给总统推荐什么书，最近床头柜放的是什么书，讨厌的书，从未读完的书等等。作家们的答案五花八门，幽默至极。对读者来说，这也是阅读的享受。坦白来说，超过一半的作家是我陌生的，没有读过他们的文章或图书，这本书算是一个大型的书单，我列了好多想读的书。似乎有相当一部分书未曾引进国内。我会在想，语言障碍会是中外读者日渐脱轨的一大原因吗？我不知道。

最后，个人最喜欢的几篇来自尼尔·盖曼、大卫·米切尔、约翰·格里森姆、乔纳森·弗兰岑、阿兰·德波顿、理查德·道金斯、戴夫·巴里。

《枕边书》读后感(八)：【豆瓣鉴书团】枕边书：功利、八卦与态度

如“作者”在引言的自述，《枕边书》栏目的开创是为了满足对作家的好奇心这就给实际交流奠定了窥视、八卦及功利的底色。

身为文化人的作家是不是与常人不同，他们的私人偶像和阅读喜好包含着怎样的奥秘？似乎剥离各成名作家的经历、品味与生活习惯，统计普遍特质，就能一举掌握成为职业作者的捷径。这与任何一本成功学“著作”无异：给出一些具体确切的行动，暗示你模仿就行。

相较于剖解受访者的思想，采访问题发散着浓烈的商业气味：正在读什么书，上一本带给你感动的是什么书，接下来想读什么……考虑到是《纽约时报书评周刊》的栏目，信息重点落在书籍上无可厚非，但这也决定（限制）了采访能达到的高度。

不过大基数的采访量还是提供了可观的分析样本。从各作家对各名著的褒贬、对创作模式的思辨、对阅读习惯的坦诚及阅读品味的总结可以窥到，没有哪一套规范能套上所有受访作家，这就给试图从采访中汲取创作经验的读者一定启示：不用担心自己的阅读方式违背了某项作家法则，他们就都不同。对作家而言，唯二重要的可能只有热爱与坚持。

《枕边书》读后感(九)：【豆瓣鉴书团】读后感

是一本有趣味的书，可惜没有呈现为更加合宜的形态。

目前这种硬精装不太方便携带，也太厚重。黑色页面的所有内容，如果能够单独装订成册，不失为有趣的问答，我很愿意随身拿着在碎片时间里读一读。（不知道原版是否也是如此，其实正文已经都出现过了的问答，再按问题集结一遍，意义何在？）

人物排列顺序方面，并未见出编辑的用心。我个人对歌手、主持人、演员等的阅读经验并不太感兴趣，如果他们被归为一类，会方便选择跳过。即使是作家，非虚构的大部分压根儿没有听说过，单在人名下面加上出版过的书名并无帮助，至少加上他们创作的领域吧？

接下来是优点。被种草许多书，包括犹豫颇久的《旧地重游》《狼厅》《金翅雀》《犹太警察工会》。也很高兴在作家们的文学英雄中看到乔•马奇的反复出现，以及薇拉•凯瑟和《七重山》被提到。这些都是极其个人的阅读经验，但在旁人那里得到认同是非常美好的感觉。人们会那么一致地想见莎士比亚有点出乎预料，不过理由都很说得过去。

即使是在这样简单例行公事的问答里面，也能感受到对于许多受访者，文学具有的广阔力量。

《枕边书》读后感(十)：【豆瓣鉴书团】种草清单与避雷指南

《枕边书》收录了全球65位作家与名人，畅谈书与人生。本书采用了采访对话的形式，每一个问题其实都可以拓展成长篇大论，但是又都能够以一两句话概括。整本书就像是论文提纲，都是大框架，好似应试总结的纯干货，有价值却未免单薄、空洞。闪光点大概就是里面提到的书可以做个长长的清单了。书的排版和装帧也还不错。

有人喜欢读经典，有人喜欢读畅销。阅读在今天，多数时候是成本很低的一种活动。有时候读到某一本书会有写作的冲动，真正实践的却只是少数人。写作灵感可能来源于生活，但并非人人都是天才，精准的语言和措辞大半是长久的阅读积累而来的。所以就算是为了赶报告也要把买买买的那些书努力看完啊，虽然看的速度比不过买的速度。

清单有了，所提问题中有问到这些作家和名人那些觉得盛名难副的书，据此还可以列个避雷指南，这个等有空的时候可以做一做。其实今年前半年阅读量很小，自从看了这本书后，准备把之前看了一半的书慢慢读完。

.s.《尤利西斯》真的是难关啊哈哈哈：“我相信那是一部杰作，只是我的智慧尚不足以支撑我读完全书。”