《三体 黑暗森林》读后感1200字

《三体黑暗森林》读后感放下书，掀起窗帘，窗外已是灯火通明，繁心点点。仰望星空，我不禁思索：“这宇宙，真的有外星人吗？”看似一个好奇宝宝经常发问的问题，实际上与“费米悖论”有着一定的联系。费米悖论阐述的主要是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。按照费米的观点，理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系各个星球，那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。换言之，“费米悖论”表明了这样的悖论:A.外星人是存在的科学推论可以证明，外星人的进化要远早于人类，他们应该已经来到地球并存在于某处了;B.外星人是不存在的迄今为止，人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。“费米悖论”在天文学界广有市场，许多著名的科学家对此持赞成的态度。然而，费米所提出的这种矛盾真的是无法解答吗?实则不然，刘慈欣的《三体之黑暗森林》中为这个看似无法解答的问题提出了一种可能性的答案，即宇宙的“黑暗森林法则”“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事:开枪消灭之!在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。”“黑暗森林法则”的两个特点就是：1.绝对零点的信任；2.最高限度的毁灭打击；这个首先是根据叶文杰留下的宇宙公理以及两个概念猜疑链和技术爆炸，可以推导出来。首先宇宙文明之间是不能相互信任的。因为，宇宙中的文明很多，沟通也非常麻烦，你不可能和每一个文明都和谐共处，和谐共存，所以这种文明沟通即使存在也是不起作用的。只要有一个文明对你有恶意，这种猜疑链就会产生。而技术爆炸又导致了一个结果，就是任何一个文明最终都会成长为，而且一定会成为自己的一个威胁。所以我们不能够让任何文明生存，我们也不能被任何文明发现。然而，就我们现在所生存的现实世界而言，人类却没有真正去珍惜这种规范和秩序所带来的光明。小至缺乏规则意识的行人随意闯红灯，缺乏求知意识的学生课堂上放飞自我、大至部分地区或人无视国家的法律法规肆意发动暴乱，极至人类盲目破坏生态环境、践踏和破坏人与自然的和谐相处之道，导致自然灾难频发和大量物种灭绝，这一切的一切都揭露人性自大与贪婪的丑恶本质。这不禁让我想起了《三体》中的一句警世名言“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。既然如此，在地球世界无视规则与秩序的傲慢人类，有何资格奢求在宇宙社会中继续享受规则和程序所带来的生存乐趣呢?《三体》的第二部《黑暗森林》主要讲述了三体人利用高科技和先进武器阻止地球的基础科学研究，使得地球毫无还手之力。为了应对三体世界的挑战，人类决心以全球之力作出抵抗，推出面壁计划。4位面壁者手握重权，各自作出决策，成为万众瞩目的焦点人物。罗辑，面壁者之一。他是一名学者，有天文学和社会学双重学位，常常以投机取巧为手段，玩世不恭、没有责任心，对学者的使命感抱着一种嘲笑的态度。成为面壁者期间，无视拯救人类的重要使命，却借此这个机会享受生活。他对人类的命运并不在意，却又信仰爱情，既意志力坚强，却又逃避承担重大历史责任，但说到底他还是为了爱情，沉浸于雪地工程的研究，推出宇宙黑暗森林法则，从而找到威慑三体人的方法，使得地球暂时脱离危机，实现暂时的和平，也是他最后的挣扎。大史，警察，长得五大三粗，一脸横肉，喜欢抽烟，文化程度不高，爱挤兑人，但非常敏锐，做事靠谱。看到知乎上的评价非常贴切，史强：我的中年油腻，你们遥不可及。哈哈，可是史强干的事儿，一点都不油腻。他已不知多少次将罗辑于水火之中救出，他可以说是本书中的一个平民英雄。说到信仰与责任，书出中的章北海可是表现得淋漓尽致。章北海，出生于军人世家，太空军的政工军官，他的一生全部奉献不悔于军人的使命。即便处于三体与地球的末日战斗最前线的他，仍然信念坚定，时刻铭记自己的责任，他寻觅机会利用冬眠技术来到两百年后，成功劫持一搜太空舰逃离以为人类保存文明火种。然而也是本书中一个最坚定的逃亡主义者，未能看到人类最后的胜利。言及于此，不得不佩服刘慈欣的才华和想象力，从科幻的视角来批判和警醒现实的人类。无论是你，还是我，还是宇宙中任何一个人，都能从自身出发、从身边的小事做起，遵守这宇宙间的生存之道。三体故事继续着······PS：小说中包括了物理学、量子力学、天体力学、宇宙学、计算机科学等知识，实不相瞒，我这个小白看的很困难。一遍查资料，一遍读。读完之时，立马就想写下内心的感受，因为刘慈欣的“黑暗森林法则”极大地震撼了我的神经系统和认知体系。